Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Предпринимательская деятельность, коммерческий закон, сделки. Общественные, бесприбыльные организации, бюджетные учреждения
ошибка 2004 года К списку тем
Adilar 02.04.2006 16:21
86 сообщений на сайте
86 сообщений на сайте
Ответы (22)
Сделайте проводки и покажите на начало года в балансе с учетом исправления.
В том-то и делоб я никогда не сталкивалась с такой проблемой.Я даже не имею понятия какие проводки.Не говоря об балансе.
Adilar 02.04.2006 16:30
86 сообщений на сайте
86 сообщений на сайте
Проводки такие же, как и при обычном начислении ПНП. А в балансе у Вас начальные остатки 2005 года не будут сходиться с конечными 2004 года. Этот момент нужно объяснить в приложении.
А какие делали в 2004 году на 406 латов?
8610/8810 = 406
8810/5710 = 406,
если я сейчас так сделаю,то эта разница упадет на 2005 г.и получится прибыль меньше.Но это же не так.Вообщем путанница.
8810/5710 = 406,
если я сейчас так сделаю,то эта разница упадет на 2005 г.и получится прибыль меньше.Но это же не так.Вообщем путанница.
Adilar 02.04.2006 16:37
86 сообщений на сайте
86 сообщений на сайте
а как тогда с naudas plūsmas pārskatu?
Adilar 02.04.2006 16:38
86 сообщений на сайте
86 сообщений на сайте
За 2005 год их не учитывайте.
А в отчете о денежном потоке должно отражаться движение денег, а не дополнительные начисления на бумаге.
что не учитывать?
Adilar 02.04.2006 16:44
86 сообщений на сайте
86 сообщений на сайте
Дополнительные проводки. Они ведь за 2004 год.
Тогда и в балансе надо что-то уменьшить на эту разницу? правильно?
Adilar 02.04.2006 17:00
86 сообщений на сайте
86 сообщений на сайте
Прибыль после налогов.
за 2005 годб а не за 2004?:(
Adilar 02.04.2006 17:07
86 сообщений на сайте
86 сообщений на сайте
Кисонька, а что было-бы в 2004, если все начислили правильно? Уменьшилась бы прибыль к распределению. Так и корректируйте ее, если на дивиденды все не отправили. Изменение на начало года - Д нераспределенная прибыль К ПНП, и в приложении поясните, почему остатки изменились
Lorika 02.04.2006 17:08
698 сообщений на сайте
698 сообщений на сайте
спасибо,но всё равно какое-то чувство,,,:(
А naudas plūsma вообще ни в какие рамки не идёт...:(
А naudas plūsma вообще ни в какие рамки не идёт...:(
Adilar 02.04.2006 17:12
86 сообщений на сайте
86 сообщений на сайте
А откуда цифра 519, из декларации по ПНП?
519- это налог за 2004 год,просто когда рассчитывался налог, были не правильно применены убытки прошлых лет,,,:(
Adilar 02.04.2006 21:26
86 сообщений на сайте
86 сообщений на сайте
Значит, Вам нужно пересдать декоарацию за прошлый год. Но я сначала посмотрела бы, может эти убытки прошлых лет можно применить в этом году, чтобы ничего не переделывать.
Нет, декларация уже пересдана,в инспекции сказали, чтоб в 2005 исправляла, но у меня баланс идёт, а naudas plūsma...
не понимаю...:(
не понимаю...:(
Adilar 02.04.2006 21:36
86 сообщений на сайте
86 сообщений на сайте
А почему не идёт наудас плусма - ведь дополнительное "бумажное" начисление к потоку денег никакого отношения не имеет.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть