Физику все равно , кто ему оплачивать будет , собственники или ДЖИК.

А вот ДЖИКу не все равно.Эти работы , собственно , они и должны проводить.За счет апсаймниекоша максы.Только им не до этого сейчас , да и выбить с них эту работу - месяцев 6 долбить заявлениями.

Собственники порешили САМИ все сделать , но и фирме платить не хотят.САМИ купили , САМИ поставили , САМИ заплатили.А ДЖИКу в кармане фигу.

Только эту фигу нужно документально оформить.

ну не хотят они работать.Хотят просто получать и вешать лапшу про ошибки бухгалтерии , наличие долговых обязательств некоторых собственников , погашение их задолженности за счет остальных (незаконно , но судиться уже времени нет) и прочими "землетрясениями в нидерландах".

платить за просто так , зная , что работа уже не будет выполнена , сами понимаете.Брать долг на душу при образовании кооператива опять-же.Ждать у моря погоды - разоримся на расчетах.

(Счетчики нужно ставить , изоляцию для уменьшения теплопотерь и правильного учета и пр.)

Ну так пусть это физ.лицо встанет на учет в ВИДе как лицо, ведущее хоз.деятельность, и по итогам года сдаст годовую декларацию. Правда, ПНН придется заплатить с разницы между доходами и расходами. Самозанятым, т.е. плательщиком соц.налога, можно не становится, т.к. его чистые доходы явно не будут превышать 110 лат в месяц. Тогда и квитсы в ВИДе зарегистрирует.

"Ну так пусть это физ.лицо встанет на учет в ВИДе "

Ради ОДНОКРАТНОвыполненной работы ?

Там-же говорится , что становиться нужно , если

а)деятельность носит систематический характер

б)доходы превышают 1/12 от установленно КМ ...

Ни один пункт не проходит.

б)доходы превышают 1/12 от установленно КМ ...

Это про самозанятых. А мы о лице, ведущем хоз.деятельность. К тому же это не ОДНОКРАТНОвыполненная работа. Квитки же будут выдаваться всем собственникам квартир. Соответственно, и работа многократная. И другого варианта, как легализовать эту работу, я не знаю.

Ок.Квиток будет один.И приложен к списку вместе с накладными на материалы.

Вот и получается , что закон не запрещает , а как дело доходит до выполнения , вариантов нет.

Значит , без налогов получай , сколько совесть позволит.

А если налоги заплатить , то только по договору или с регистрацией в ВИД.

Где-то в налоговом описаны случаи , когда плательщик может заплатить налог сам за себя без регистрации ?

Или наше родное и горячо любимое самому за себя без регистрации налоги платить запрещает ?

Вот где тема Налоговое право vs налогоплательщик ...

Где-то в законе "О ПНН" описаны случаи, когда налог платит налогоплательщик сам без регистрации. Например, с выигрышей в казино.

Вроде помнится один вариант - договор подряда с физическим лицом.

В этом случае физик ничего не удерживает. Все остальное - проблемы подрядчика.

"Вот и получается , что закон не запрещает , а как дело доходит до выполнения , вариантов нет."

Не поняла сентенцию. Как это вариантов нет? Варианты есть - или ты сам платишь или за тебя платят. А так, что б все официально, и налоги не платить - это, как говорит Мартинас, и на елку влезть и ж... не ободрать. Чай, не в оффшоре живем, налоги родному гос-ву платить надобно.

"самому за себя без регистрации налоги платить запрещает" - а в чем проблема зарегистрироваться? Делов-то на 5 минут.

А разве с выигрышей не казино налог удерживает ? И выдает пазиноюмс ? И с сумм выигрыша, которые превышают 500 (или 600) лат ? А до этой суммы никаких налогов не уплачивается , вроде ...

"Все остальное - проблемы подрядчика" а если подрядчик не может заплатить налог ?

И еще , если физик заключает договор подряда не с физиком , а с обществом физиков (так-же не зарегистрированных , но заключивших договора на обслуживание с юриком , согласно закону физик выполняет работу вместо юрика) , может проще выставить счет по налогам самому юрику ?

Только теперь трабла выросла , как сюда притянуть этого юрика ...

Опять-же без оформленных документов на оплату работы ...

Ё

Болото налоговое ...

Как Вы во всем этом разбираетесь ...

"а в чем проблема зарегистрироваться? "

В статусе.

А что со статусом?

А до этой суммы никаких налогов не уплачивается , вроде ...

Вроде не уплачивается потому что никто не платит. Но надо. Это доход облагаемый.

Что такое незарегистрированное общество физиков? Толпа?

"может проще выставить счет по налогам самому юрику ?"

Счет выставить можно. Не на налоги, а на стоимость работ.

Но теперь возращается к тому, с чего начали.

Если подрядчик сам налоги за себя не платит (не зарегистрирован плоательщиком), значит для налогов он приравнивается к работнику со всеми вытекающими. И все налоги за него платить будет юрик.

Меняется статус дарба немея.

Если регистрироваться самозанятым или ведущим хоздеятельность.

А регистрироваться , а затем сниматься с учета ради одной операции это , ИМХО , идиократизмом отдает ...

Весь вопрос в следующем :Каким образом квартировладелец , заключивший договор на хозобслуживание с фирмой и выполнивший определенные работы по обслуживанию своей-же собственности вместо нее , может "узаконить" оплату собственного труда по обслуживанию (ремонту) своей-же собственности ?

Вариант - заявлением фирме - понятен.Как узаконить саму сумму ?

"И все налоги за него платить будет юрик"

Прекрасно !

Только - с какой стати ?

Все дело в том , что юрику платит ТОТ-ЖЕ физик за работу ЮРИКА , а так как он еще и работает вместо юрика , то получается , что платит сам себе.

Как узаконить саму сумму ?

Наняться в фирму на работу и провести ремонт.

Либо пересматривать условия договора. Если хата не ремонтирована, штукатурка с потолков падает, значит и платить за такую хату надо меньше, чем за евроремонтную.

Ну так и договоривайтесь друг с другом и не напрягайте никого.

Если вставите посередине налогоплательщика, то влетите на все налоги.

По правильному физик тоже должен платить налоги за своего домработника. Домработник такой же работник, как и любой другой и имеет право на те же гарантии, что и работник фирмы. Только не далает этого никто, а отловить по квартирам всех нять и домработниц нереально. Потому и содается видимость, что налоги платить не надо.

То Maija

Вы не поняли темы.

Есть ДЖИК (доживает последние месяцы).

У этого ДЖИКа договора с квартировладельцами на обслуживание.

ДЖИК выставляет счета (причем выставляет не по факту , а по "потолку")

ДЖИК свою работу не выполняет (выполняет не надлежащим образом).

По факту проверки обнаружилось , что ДЖИКу принадлежит накопленная сумма (приличная) , на трату которой отсутствуют надлежаще оформленные документы (сметы , утвержденные собранием квартировладельцев , акты сдачи-приемки , расчеты комплатежей с ошибками (взяты не по факту , а по потолку) и пр.)

ДЖИК оспаривает наличие накоплений.

Квартировладельцы отказывают в оплате ДЖИКу на вышеизложенных основаниях.

НО !

Законом (о квартирной собственности) предусмотрено участие всех квартировладельцев в обхозяйствовании общей собственности (как вариант , заключить договора с обслуживающей фирмой , так и образовать свое общество).

Сейчас переходный этап.

Расторгаем отношения с ДЖИКом и создаем свое общество.

Если сделать это по схеме -1 +1 , то накопления должны быть переданы в собственность общества.

Чего , как Вы сами понимаете , ДЖИК делать не стремится.

Если просто не платить , возникают обязательства (учавствовать то надо ! ).

Но !

Как вариант , ДЖИК обязан возвратить (или сделать перерасчет) всех потраченных сумм на обхозяйствование.

С материалами просто - есть накладные , чеки и пр.

А как быть с трудовложениями ?

Их так-же необходимо оплачивать (ст.2181 ГЗ).

Только КАК их оформить ???????

И вопрос не стоит об ОПЛАТЕ налогов.Соберем и оплатим без проблем.

Вопрос - как оформить , что-бы можно было предъявить ДЖИКу Д О К У М Е Н Т ! ! !

Перечитал , нашел ошибку.

По ДЖИК следут понимать фирму , ведущую обхозяйствование дома на основании договоров , заключенных с квартировладельцами (не соответствует закону , но так есть и по этой причине сию фирму и ликвидируют , несмотря на то , что учредителем является самоуправление)

А нельзя ли так: когда Вы создадите свое общество, то примете этого человека на работу или заключите с ним договор подряда и заплатите ему за работу. А пока - наберите чеков на сумму работы и пытайтесь на их основании выбить свои денежки.

Вторую часть ответа как вариант я уже совпетовала. Алеком как то не проэрогировал

То Martinas & Valterin

Я понимаю , о чем вы говорите.

Только вопрос носит более развернутый характер (домоуправы , как пример).

Каким образом может получатель дохода (физлицо) оплатить сам все налоги , если плательщик тоже физлицо и при оплате не желает (не имеет возможности) заморачиваться с налогами ?

Есть один способ :

Одно физлицо оплачивает на расчетный счет другого физлица определенную сумму.(Естественно , документирует банк).

Как обоим лицам определить принадлежность к сделке , ее характер и получателю разобраться с налогами ? (предположим , что получатель явился в налоговую и говорит :Здрасте , а кому налоги платить ?).

ЗЫ проэрогировал Абыжус ! Реагирование реагирование , а святое не трожти