Albina , thanks !

Только эта формулировка допускает возможность не регистрировать начало хоз.деятельности в связи с ее окончанием ...

Ок !

Насколько я понял , законом не обязано лицо , получившее разовый доход , самолично оплачивать налоги ...

"Интересно , а при расчете з/п наоборот соц.налог оплачивается с первого лата , а ПНН только после превышения необлагаемого ..."

При расчете зарплаты дарбанемейса социальные платежи платятся с первого лата и со всей суммы.

Хозяйственник платит социалку самостоятельно с выбранной самостоятельно суммы. Минимальная сумма, с которой надо платить взносы 110 латов, если доход достиг этих 110 латов.

Так гласит закон.

"Думаю, статус безработного потеряется"

А разве безработному запрещено получать доход ?

Естественно , если этот доход менее минималки (вот только какой ?)

"Насколько я понял , законом не обязано лицо , получившее разовый доход , самолично оплачивать налоги"

Может само и не оплачивать. Но в этом случае за него должен платить налоги заказчик по тем же ставкам, как за наемного работника.

А если заказчик - лицо физическое ?

Например одно физлицо платит второму физлицу за то , что второе делает мелкий ремонт.(квартиры , машины и пр. , но - один раз)

Алеком, а где ты в законе видел фразу "один раз"?

По поводу статуса безработного не уверена. Лучше уточнить на бирже труда.

Из определения "систематичесий" следует , что доход должен быть получен несколько раз.(несколько в понятиях ГЗ это 3 и более раз).

В течении месяца со дня начала деятельности подразумевает , что на момент регистрации деятельность продолжается (иначе - что регистрируем ?)

"А если заказчик - лицо физическое?

Например одно физлицо платит второму физлицу за то , что второе делает мелкий ремонт."

Алеком. Укушу и пошлю тоже читать законы.

В этом случае физлицо (заказчик) становится дарбадевэйсом, в второе лицо - дарбанемэйсом.

1) darba devējs - juridiskā vai fiziskā persona, kura pati nodarbina darba ņēmēju vai apmaksā darba ņēmēja darbu;

2) darba ņēmējs:

d) persona, kura ir noslēgusi Civillikuma IV daļas 15.nodaļā paredzēto uzņēmuma, graudniecības vai pārvadājuma līgumu un nav reģistrējusies kā saimnieciskajā darbībā gūtā ienākuma nodokļa maksātāja,

Девэйс должен регистрироваться в СГД и платить за своего работника социалку. Я же рассказывала про домработников.

Когда-то заказчику не надо было удерживать с такого работника подоходный налог, но может уже и эту дыру ликвидировали.

Если все делать втихоря, то никто не догадается. А если на все писать бумаги, то от налогов не уйти.

"Если все делать втихоря, то никто не догадается. "

Если по-тихому , то и толку будет 0 без палочки.

Ситуация :

Вы едете на машине.

По дороге.

Машина ломается (не важно , что , но то , что легко починить в дорожных условиях).

Некто Добрый останавливается и чинит Вам авто.

У Вас с собой денег нет , но Вы попросили номер счета и перечислили некую сумму (скажем , 30 лат) на расчетный счет.

Некто не просто Добрый , но еще и патриот.

Вы будете регистрироваться девейсом , что-бы заплатить за него налог ?

Ситуция 2

Некто делает предметы домашнего обихода и продает один из предметов.

Вы опять будете регистрироваться ? Или попросите его зарегистрироваться ? (как вариант , рассматриваем , что некто продал вещь исключительно из корыстных побуждений , но не преднамеренно изготовлял для продажи).

Мне почему-то кажется , что данный случай должен быть описан в налоговом законодательстве , только ввиду отсутствия желания у населения к оплатам различного рода налогов , статьи эти зарыты и забыты.

В противном случае - это огромная возможность уклоняться от налогообложения.(Раз в законе нет , значит и суда нет)

"Некто делает предметы домашнего обихода и продает один из предметов."

Этот момент в законодательстве оговорен.

Если этот некто продает свой старый шкаф, то сделка необлагаемая и налогов не будет. Если он изготавливает шкафы а продажу, но ему лень регистрироваться, то по месту выплаты с него удержат 25%, либо он сам должен их заплатить по годовой декларации (если продает физлицам). Проблему обязанности регистрации не рассматриваем.

Торговцы предметами обихода не попадают под определение дарбанемэйсов и социалка за них не платится.

За доброго дядю, выполняющего услуги в мою пользу, надо регистрироваться и платить налоги. По закону разницы нет, оказывается услуга на дороге, в моем дворе или в подполном автосервисе.

Но вы не в том направлении копаете. У вас не дядя на дороге, а отношения физика и юрика.

Не нам вас учить, что любое деньгодвижение начинается с контракта. Хоть устного, хоть письменного.

Если в контракте на выполнение работ по договору подряда появляется фамилия Васи Пупкина, то для юрика-заказчика сразу же вылезают зарплатные налоги. И не важно, сам этот Вася канаву копал или только договор подписывал. Исполнителем будет тот, кто в договоре указан.

"У вас не дядя на дороге, а отношения физика и юрика."

На чем основан данный вывод ?

Отношения :

группа физиков заключила , каждый отдельно , договора с юриком на выполнение определенных работ длительного характера с оплатой согласно установленному тарифу , орасчитываемому по отношению константы ко времени договорных отношений.

Юрик филонит.Исправно выставляет расчет х * у , зависящие от времени.

Физики выполняют работу сами , и каждый по отдельности , но для общего блага.

Физики друг другу выставляют счета и оплачивают их.

Физики представляют документы , фиксирующие оплату работы юрику.

Обязанностью юрика является пересчитать х и у согласно представленным ПЕРВИЧНЫМ документам , согласно протокола собрания физиков.

В общем и целом физики сами промеж собой разобрались.

С юриком так-же вопрос решен , ибо решение протокола физиков ему исполнять надлежит исправно и со всем рвением.

Это присказка.Теперь сказка.

Юрик физику - докажи , что работу делал ты , а не Я !!!

(для справки - по договору работу за туже самую сумму может выполнять как юрик , так и физик.Только ни у того ни у другого на данный момент нет ни одного подтверждающего документа ВЫПОЛНЕННОЙ работы.Ибо акт выполненных работ утверждает собрание физиков , а документы , подтверждающие выполнение работ физиком принимает и утверждает юрик).

При отсутствии доказательств выполненной работы физик обязан оплатить юрику согласно формуле на счет обслуживания имущества ФИЗИКОВ , как накопления на расходы будущих периодов.Иначе за физиком закрепляется наличие невыполненных обязательств.

Юрик обязан отчитаться перед физиками за потраченную сумму.Иначе эту сумму юрик показывает в накоплении (и при ликвидации обязан передать обществу (образованному) физиков.

У юрика так-же нет ни того ни другого.(по вполне понятным , но не указываемым в законах , причинах).

Можно затеять судебное разбирательство и признать судебным делопроизводством наличие накоплений и обязанностью юрика их передать , но , это как минимум6-8 месяцев.А до ликвидации юрика

А до ликвидации юрика отсалось 3-4 месяца.

Посему сумму надлежит заморозить у физиков и далее можно судиться с юриком и иже , но при этом не иметь невыполненных обязательств перед новосозданным обществом физиков.

Надеюсь , я не очень навороченно объясняю ?

Алеком, да все давно все поняли. Только не уйти в данном случае от налогов.

Дык никто не уходит и не собирается.:)

Главный вопрос на повестке дня - КАК оформить финдокументы , что-бы их невозможно было "отбить".

(Типа - это простая бумажка , которых можно написать за час сто штук за раз и пр.)

Второй вопрос - КАК заплатить налог ?

Учитывать нужно , что будет около 50 физиков , которые "потрудились" на пользу общества (каждый в пределах 100 лат).

Одному зарегистрировать хоз.деятельность, заплатить по итогам года ПНН и раздать остальным счета (квитсы). Правда, при этом нужно еще и порог в 110 лат не превысить, чтобы на соц.налог не попасть.

Так нужно 5000 лат отбить , а не 100 лат

Работа 5 000

Материалы 15 000

Механизмы (аренда) 5 000

Перерасчет 4 месяца * 6 250 = 25 000

Итого 50 000 лат.(как раз столько и нужно)

Ну, 100 лат - это разница между доходами и расходами. Тут разница явно побольше будет. Думаю, если и заплатит физик 33 лата соц.налога за месяц, то не обеднеет. Зато деньги отобьются.

Почему 33 ?

В Вашем варианте это 5 000 * 33,09 % = 1654,50 лат.

И еще ПНН 1250,00

Итого 2904,50 (т.е. более половины суммы только на одни налоги ...)

Если КАЖДЫЙ физик (а их 50) получит по 100 лат , то каждый оплатит налог 25 лат.Соцналога не будет.

При этом каждый из них и так авансом переплачивает по 50-70 лат в год ПНН.(ессно , потом в декларации возвращает , только это будет уже в следующем году ...)

В общем, дело ясное, что дело темное. Сделали все с тыльной стороны, потому и на налоги попадаете со всех сторон.

Так что единственный наиболее безболезненный вариант - пересматривать на будущее апсаймниекошанас максу, поскольку обещанное не выполняется.

Все остальное - изрядный гемор, причем весьма дорогостоящий.