Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Разные неклассифицированные вопросы
Uzņēmuma līgums К списку тем
Maritel 07.04.2006 14:08
14 сообщений на сайте
14 сообщений на сайте
Ответы (6)
Ir viena summa, kas maksājama izpildītājam, un nav svarīgi, kur viņš to izlieto (braukāšanai, materiālu iegādei, citu personu darba apmaksai...)
Tas ir viņa atlīdzība un, ja izpildītājs nav reģistrēts VID, tad arī no visas summas jāmaksā abi nodokļi.
Tas ir viņa atlīdzība un, ja izpildītājs nav reģistrēts VID, tad arī no visas summas jāmaksā abi nodokļi.
...bet, ja līgumā šie izdevumi atrunāti atsevišķā punktā.
Maritel 07.04.2006 14:42
14 сообщений на сайте
14 сообщений на сайте
Man situācija līdzīga, tikai mēs kompensējam pasta izdevumus. Ir vadītāja rīkojums. Katru mēnesi mēs saņemam čekus uz kura rakstīts personas vārds, uzvārds un p/k. Šo summu norakstu izdevumos D7710 K5550 (parāds līgumniekiem). Kad pārskaitu samaksu par darbu, tad arī kompensēju šos izdevumus, bet tos ar nodokli neapliekam. Revidenti neko neiebilda.
Lvaruuta 07.04.2006 14:47
32 сообщения на сайте
32 сообщения на сайте
Paldies,kas atsaucās. Varbūt vēl kāds var padalīties ar uzņ.līg. nestandarta situācijām.
Maritel 07.04.2006 14:53
14 сообщений на сайте
14 сообщений на сайте
Šeit nav nekā nestandarta.
Ja čeki ir noformēti uz uzņēmuma vārda, tad tā ir kompensācija.
Ja tie ir izpildītāja čeki (nav firmas rekvizītu), tad var būt problēmas, jo nav redzams, kam tie bijuši vajadzīgi.
Ja čeki ir noformēti uz uzņēmuma vārda, tad tā ir kompensācija.
Ja tie ir izpildītāja čeki (nav firmas rekvizītu), tad var būt problēmas, jo nav redzams, kam tie bijuši vajadzīgi.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть