Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Годовой отчет

отложенный ПНП К списку тем

отложенный ПНП
если отложенный ПНП в 2004 году не считали, надо ли делать корректировки в 2005 году за 2004? Может можно сделать все проще - начать с 2005 года? помогите пожалуйста, как делали Вы? ведь если корректировать, то данные баланса за 2004 год поменяются, а так не хочется переделывать
Nata28
Nata28 20.04.2006 23:57
712 сообщений на сайте

Ответы (13)

Я не делала.
Albina
Albina 20.04.2006 23:58
64857 сообщений на сайте
Мой ревизор потребовала посчитать его за последник 3 года,да еще и в пиеликумсе к годовому объяснить,почему этого не делали за 2005 и 2004 год.
8sparta9
8sparta9 21.04.2006 08:14
1352 сообщения на сайте
Я, как Альбина, не делала.
Logram
Logram 21.04.2006 08:23
6070 сообщений на сайте
Я делала только за 2005.
Inst
Inst 21.04.2006 08:29
нет сообщений на сайте
Redzu , ka arī pie zvērinātiem revidentiem viedokļi ir dažādi.Domāju , ka būs cits zvērinātais revidents un ar viņu sazinājos jau marta sākumā un noskaidroju viņa viedokli. Teica- jā jārēķina par visiem iepriekšējiem gadiem sākot no 2003.g. , lai varētu uzrādīt salīdzinošos datus gan P/Z gan bilancē . Tā arī izdarīju. Te pēkšņi mainījās revidents. Atbrauca cits. Tas apskatīja gada pārskatu un teica nebija jēgas rēķināt par iepriekšējiem gadiem un mainīt bilances datus uz 2004.g.Tasnozīme viņa viedoklis bija nevajadzēja rēķināt par iepriekšējiem gadiem - tikai par 2005.g. Un jāuzrāda AUIN ilgtermiņa kreditoru sastāvā tieši arī zem tāda nosaukuma. No tā visa secināju . Ja Jums ir zv.revidents- sazinieties iepriekš ar viņu un uzziniet viņa domas. Ja zv.revidentanav- tad DROŠI rēķiniet TIKAI par 2005.g. un viss būs OK.
Ilma
Ilma 21.04.2006 08:36
30495 сообщений на сайте
Делала только в этом году.
Ok
Ok 21.04.2006 08:54
нет сообщений на сайте
Nu tad Ok viss ir OK
Ilma
Ilma 21.04.2006 09:11
30495 сообщений на сайте
Я для начала посчитала за три года, а потом пришла к выводу, что цифры-то в итоге те же самые будут. А если так, то зачем делать больше (ну почти как в рекламе)
Irena22
Irena22 21.04.2006 12:24
42998 сообщений на сайте
Jā cipari galarezultātā iznāk patiešām tie paši.
Ilma
Ilma 22.04.2006 08:57
30495 сообщений на сайте
А они и не могут быть другими. Ведь в расчет берутся остаточные стоимости в обоих износах. А остаточные всегда будут теми же самыми, хоть за 10 лет считай.
Albina
Albina 22.04.2006 11:15
64857 сообщений на сайте
А я делала в одних фирмах корректировки, а в других только за этот год (разные присяжники-разные требования:) Причем у одних - отложенный в накопления, у других в крдиторах. Вот, блин, не запутаться что и где:)

Альбин, конечная цифирь в балансе конечно такая же получается, а вот входящие меняются, в ПУ при корректировке идет отложенный только этого года. Результат, конечно одинаковый в конце концов:)
Ksjusha
Ksjusha 22.04.2006 12:05
11014 сообщений на сайте
Зато в следующем году всем нам будет уже проще с этим отложенным.
Irena22
Irena22 22.04.2006 16:57
42998 сообщений на сайте
Входящие меняются. Тогда баланс нужно корректировать, делать исправление ошибок прошлых лет. Что совсем не хочется делать
Albina
Albina 22.04.2006 21:16
64857 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.