Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Čeki apmaksāti ar banku, bez zīmoga?! К списку тем
Čeki apmaksāti ar banku, bez zīmoga?!
Kā Jūs domājat? Uzņēmums ar kredītkarti maksā par degvielu Neste Latvija, bet uz šīem čekiem nav zīmoga, šie čeki netiek apmaksāti ar skaidru naudu, bet gan ar karti, kur no konta noņem naudu. Vai ir pareizi, ja to neapzīmotā čeka PVN liek priekšnodoklī???
Ответы (23)
Kādu laiciņu atpakaļ VID vēstulē atbildēja, ka nevar. Jo čekā nav visi PVN rēķinam nepieciešamie rekvizīti.
Mans uzņēmums ņem degvielu ar karti Lukoilā, viņi katra mēneša beigās izraksta PVN rēķinu ar visiem nepieiešamajiem rekvizītiem par mēnesī paņemto degvielu. Tad pamatojoties uz šo rēķinu es arī atskaitu priekšnodokli. Vai Jums rēķinu neizraksta?
Neste rēķinu izraksta tad, ja ir Nestes karte. Ja norēķinās ar citu karti, tad nekas cits neatliek kā zīmogot čekus.
Nu jā, tad jāzīmogo, citu variantu nav:(
Лучше всё же штампик получить, но это при условии если сумма менее 20 лат.
А вам Несте наверно присылает распечатку. Там все реквизиты есть.
Nekad čekus , kas apmaksāti no banakas konta nezīmogoju , lai cik lieli tie būtu. Jo tie norakstās no bankas konta kuram ir visi rekvizīti uzņēmuma .Un čeka piederība uzņēmumam ir pilnībā identificējama . Tā to saprotu.
Jūs gribat teikt, ka čekam kas apmaksāts ar bankas karti nav jābūt pircēja rekvizītiem iekšā? tad jau sanāk arī piem. pakalpojuma rēķinam, kas tiek apmaksāts caur banku varētu būt atširēts tikai nosaukums un pārējo uzņēmuma rekvizītu nebūt, un jūs domajāt ka tāds izietu cauri kā PVN rēķins?
В зависимости от того, что это за чеки, если речь шла о чеках Несте, то потом приходит распечатка и чеки можно идентифицировать.
А в других случаях, я думаю, что для выполнения требования закона об НДС надо, чтобы на чеках была вся необходимая расшифровка.
Я, как Илма,на таких чеках ничего не пишу.К чеку прилагается ещё один чек с указанием номера карточки и, правильно говорит Илма, что эта покупка отображается в распечатке банка, а на распечатке показаны все реквизиты покупателя.
Logram, речь ведь не только о реквизитах предприятия, в чеке и другая информация должна соответствовать требованиям закона об НДС, чтобы зачесть в предналог НДС.
Согласна с Иреной22, чек должен соответствовать требованиям закона об НДС, а не распечатка банка.
Так разговор начался про печать, а она ставится при отсутствии реквизитов.
Вопрос о неправильном чеке вообще не рассматривается.Потому что одной печатью в этом случае не обойдёшься.Надо будут уже квитанцию выписывать.
Ну до 20 лс можно и дописать реквизиты.
Ирисс, вернулись к началу.;) Дописать можно, но должна быть печать.Печати нет,но есть распечатка банка с реквизитами.Может, распечатку надо прикладывать.А то будет как у Айварено с чеком к накладной.
Не получается

Печать должна быть на чеке, а реквизиты можно самим дописать и подпись подделать (ужас, что я пишу

)
И всё-таки, я думаю, что распечатка посильнее штампика на чеке.Ведь реквизиты мы дописываем для того, чтобы подтвердить, что эту покупку сделала наша фирма, а не "Рога и копыта".:)
Но ведь предналог учитывается на основании чека, а не распечатки. Ссылка в отчете НДС на чек и он должен быть оформлен правильно.
Но при отсутствии печати он уже,как бы, неправильно оформлен.Даже, если мы напишем свои реквизиты.
Закрыть
Краткое описание нарушения