Domāju , ka peļņa automātiski samazinās par iepriekšējo gadu zaudējumiem.

Не все при смене учредителей так просто, нельзя для применения убытков менять вид деятельности 5 лет. А если поменяли, то надо восстановить и заплатить?

угу

Инн, я так понимаю что если в течении 5 последующих лет после смены сохранен вид деятельности двух предыдущих(до смены) лет, то переносить можно. ИМХО

А если вид деятельности поменяли, то восстановить надо. Тоже ИМХО.

Nu re nekad nebija īpašnieki mainījušies tāpēc bija piemirsies , ka kaut kas tāds bija jāņem vērā:)

81. Zaudējot tiesības segt zaudējumus, uzņēmums precizē iepriekšējo taksācijas periodu (sākot ar taksācijas periodu, kurā notikusi kontroles maiņa) apliekamo ienākumu, palielinot to par pārnesto zaudējumu summu, kuri izveidojušies pirms tā taksācijas perioda, kad notika kontroles maiņa, un segti taksācijas periodā, kurā notika kontroles maiņa, un tam sekojošos taksācijas periodos. Nodokļa summas palielinājumu no attiecīgā taksācijas perioda apliekamā ienākuma palielinājuma uzskata par nokavēto nodokļa maksājumu, kuram aprēķina pamatparāda palielinājumu un nokavējuma naudu atbilstoši likumam "Par nodokļiem un nodevām".

Правила КМ номер 319.

Ув. Inst, Вы задали хороший вопрос? Но - "Не все при смене учредителей так просто, нельзя для применения убытков менять вид деятельности 5 лет. А если поменяли, то надо восстановить и заплатить?" Почему? Обоснуйте, пожалуйста Ваши сомнения.

Закон "О подоходном налоге с предприятий" статья 14.

Сначала я прочитала это и решила переделывать декларацию за 2004 год.

123. Убытки предтаксационных периодов предприятия не покрываются в период таксации и в последующих периодах, если контроль над предприятием получает лицо или группа лиц, которые раньше не контролировали это предприятие (часть вторая статьи 14 закона).

Уважаемые начинающие коллеги, прислушайтесь к Svetaz. Не путайте законы, пожалуйста.

Потом прочитала далее и решила не переделывать(каждый год все как в первый раз:))

126. Однако убытки можно покрывать в случаях, если предприятие, в котором произошла смена контроля, в течение пяти периодов таксации после смены контроля сохраняет предыдущий вид основной деятельности, который соответствует видам основной деятельности двух периодов таксации до смены контроля (часть третья статьи 14 Закона). Смена контроля в толковании статьи 14 Закона пояснена в части пятой упомянутой статьи. Основной деятельностью до смены контроля предприятия считается вид деятельности с наибольшим удельным весом в общем обороте налогоплательщика в соответствии с указанными в уставе налогоплательщика видами деятельности, основываясь на классах классификатора NACE (классификатор общей экономической деятельности). Если в течение периода двух лет до смены контроля были различные виды деятельности, то основной деятельностью считается тот вид основной деятельности, у которого в среднем был наибольший удельный вес. Если в одном из пяти следующих смене контроля периоде на момент смены контроля зафиксированный вид основной деятельности больше не является основной деятельностью (его удельный вес в общем обороте уменьшился), предприятие утрачивает право покрывать убытки.

Извините, хотела сказать - соблюдайте законы, пожалуйста.

А для начала - хотя бы читайте их:)

Инна, я так понимаю, если основной вид деятельности в течении 5 лет сохранили, то покрываем спокойно. А если в какой то из пяти лет сменили, возвращаемя назад и восстанавливаем.

Сохранили

Мне самой с себя смешно, сама себе не доверяю. В прошлом году ведь читала, декларацию заполнила правильно. В этом году взяла в руки, и давай заново перечитывать.

Спасибо, Света!

Я так понимаю, что если Комарик нас почитал, и не поправил, то мы думаем правильно.

А может он не читал?

Makd а кто из них начинающие коллеги?;)

Комментарий оставил, наверное, проглядел хотя бы