Тань, а как же "закон о ПНН 9 статью 1. 24)" ? Или это что-то другое?

To Klava22:

Likuma par IeIeN 8. pants:

"No maksātāja ienākumiem, par kuriem maksā algas nodokli, izslēdz darbinieka labā darba devēja veiktās iemaksas privātajos pensiju fondos atbilstoši licencētiem pensiju plāniem un iemaksātās dzīvības apdrošināšanas (ar līdzekļu uzkrāšanu) prēmiju summas, kuras kopā nepārsniedz 10 procentus no maksātājam aprēķinātās bruto darba samaksas taksācijas gadā,

un iemaksātās dzīvības (bez līdzekļu uzkrāšanas), veselības vai nelaimes gadījumu apdrošināšanas prēmiju summas, kas nepārsniedz 10 procentus no maksātājam aprēķinātās bruto darba samaksas taksācijas gadā, bet ne vairāk kā 180 latus gadā, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:

1) darbības termiņš dzīvības apdrošināšanas līgumam (ar līdzekļu uzkrāšanu) nav īsāks par pieciem gadiem;

2) darbības termiņš dzīvības, veselības un nelaimes gadījumu apdrošināšanas līgumam (bez līdzekļu uzkrāšanas) nav īsāks par vienu gadu;

3) dzīvības, veselības un nelaimes gadījumu apdrošināšanas līguma noteikumi paredz, ka apdrošināšanas atlīdzību par apdrošināšanas gadījumu izmaksā apdrošinātajai personai (vai tās labuma guvējam), citas summas, kas saistītas ar līguma darbību vai tā pārtraukšanu, izmaksā darba devējam (apdrošinājuma ņēmējam), un neparedz aizdevumu izsniegšanu apdrošinātajām personām;"

На практике всё очень просто - 3-й пенсионный уровень и страхование жизни с накоплением на срок не менее 5 лет сейчас полностью равны по начислению налогов. Работадатель не удерживает ни один, ни второй налог.

Тань, а как же "закон о ПНН 9 статью 1. 24)" ? Или это что-то другое?

Я не Таня, извините. Но это имеется в виду ДОХОД от вкладов. Фактически, проценты.

Вот нужная статья (10.1.5):

5) saskaņā ar likumu "Par privātajiem pensiju fondiem" izveidotajos privātajos pensiju fondos vai citās Eiropas Savienības dalībvalstīs reģistrētajos privātajos pensiju fondos izdarītās iemaksas, kas kopā ar šīs daļas 6.punktā minētajiem apdrošināšanas prēmiju maksājumiem, kuri izdarīti atbilstoši dzīvības apdrošināšanas līgumam (ar līdzekļu uzkrāšanu) nepārsniedz 10 procentus no personas gada apliekamā ienākuma (šā panta otrajā daļā - no mēneša bruto darba samaksas, kas ir kalendārā mēneša darba samaksa pirms to summu atskaitīšanas, par kurām saskaņā ar šo likumu atļauts samazināt darbinieka apliekamo ienākumu, kā arī pirms jebkuru ieturējumu izdarīšanas);

3.pants. Ar nodokli apliekamais objekts

15) papildpensijas kapitāls, kas veidojies no darba devēja veiktajām iemaksām privātajos pensiju fondos atbilstoši licencētiem pensiju plāniem un izmaksāts pensiju plānu dalībniekiem

А 9 статья 1. 24 предусматривает не удерживать ПНН именно с тех сумм, которые сами физики вносят, потому как по началу и с этих сумм ПНН удерживали при выплате.

Вот нужная статья (10.1.5):

А чем она нужная?

Tt7, читайте 10-ю статью про оправданные расходы. Руки поотрывала бы таким законодателям, которые нас так путают

А нужная она тем, что эти 10% можно указать как оправданные расходы.

Ну могу и в 1100 раз ее почитать, только при выплате этих средств работнику из пенсионных фондов, ПНН с них будет удержан, потому как не желает государство на халяву и предприятиям и работникам расходами-доходами заниматься, при этом налогов неплатя.

А в статье этой имеется ввиду то, что 10% ПНН не облагаются, а все остальное будьте любезны включить в облагаемую базу и заплатите сейчас, а за эти 10% опосля, когда получать их будете.

А вот в 9 статье как раз-то с вкладов физиков ПНН не удерживается, хотя по началу и с них удерживали.

Я поняла, мы с вами о разных вещах говорим, я там Клаве отвечала. Я согласна, что при получении этой пенсии работник заплатит ПНН. Но ведь он не заплатит социальные платежи И ещё, лучше налог заплатить через ...дцать лет, чем уже сегодня. Пусть, пока эти деньги поработают.

А то, что с физиков не удерживается - это вполне логично, они ведь уже заплатили ПНН.

Это сейчас логично, а вот до 01.01.2002 логики такой не было, и наши пенсионеры еще и со своих личных вложений ПНН платили.

только вот с этим не согласна: "А вот в 9 статье как раз-то с вкладов физиков ПНН не удерживается, хотя по началу и с них удерживали."

В 9-й статье речь идёт именно о доходе с вклада! А о разнице между физиками и работодателями вот здесь:

17.pants Nodokļa ieturēšana

10. No fiziskās personas ienākumiem, kurus izmaksā uzņēmumi..., ja tie nav saistīti ar darba attiecībām, ienākuma izmaksātājs [piemēram, pensiju fonds] ietur nodokli izmaksas vietā....Pie šādiem ienākumiem pieder:

15) papildpensijas kapitāls, kas veidojies no _darba devēja_ veiktajām iemaksām privātajos pensiju fondos atbilstoši licencētiem pensiju plāniem un izmaksāts pensiju plānu dalībniekiem.

Жить становится лучше

пока тут дискутировала, нашла 2 неплохих файлика от Унипенсии вот здесь:

http://www.seb.lv/lv/private/services/pension/pensionlevel-3/useful-infouni/taxes/

03.05.2006 17:07

3.pants Ar nodokli apliekamais objekts

15) papildpensijas kapitāls, kas veidojies no darba devēja veiktajām iemaksām privātajos pensiju fondos atbilstoši licencētiem pensiju plāniem un izmaksāts pensiju plānu dalībniekiem

А 9 статья 1. 24 предусматривает не удерживать ПНН именно с тех сумм, которые сами физики вносят, потому как по началу и с этих сумм ПНН удерживали при выплате.

Пагадите, получается если физик платит, то вообще налогами не облагается, потому как физик может включить взносы в декларацию и вернуть ПНН. И при выплате этих денег опять же ничего не платить. Но если за тебя платит работодатель, то тогда ПНН заплати? Где логика???

Где-где.... в Караганде!

ПАчему???:(

Потому что в Караганде, видимо нет частных пенсилнных фондов, и головной боли на эту тему - тоже

Щас разберемся!

Tt7, кстати, та статья, на которую вы ссылались

"3.pants. Ar nodokli apliekamais objekts

15) papildpensijas kapitāls, kas veidojies no darba devēja veiktajām iemaksām privātajos pensiju fondos atbilstoši licencētiem pensiju plāniem un izmaksāts pensiju plānu dalībniekiem"

относится к иностранцам.

Так что будем складывать логику заново...

"относится к иностранцам." - каким боком это к ним относится?