Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
obsurd kakojto s otpuskom!!! К списку тем
obsurd kakojto s otpuskom!!!
Odin iz ucreditelej uvolnjajetsja,v zajavlenije ukazal ,cto s31.05.2006,a otpusk prosit s 08.05.2006g.-04.06.2006.g i powol guljat* 28 kal.dnej,t.e za period 02.01.2006-01.01.2007.g,no uvi eto pri usloviji esli on otrabotajet ves
2006.g.noesli ucest*,to cto fakticeski otpusk jemu polozen tolko za period s02.01.2006-31.05.2006, za 5 mesjacevs ucjotom zajavlenija ,kak bit*,potom delat* nikcemu nenuznij pererascjot,voobwem zaputali mozgi okoncatelno,pomogite ,dajte delnij sovet kak postupit*???Spasibo
Ответы (39)
Перерасчет вроде нынче не положен. Только в отдельных случаях при увольнениии по ст. 101. Отгулял и отгулял.
Но можно и не давать весь отпуск, если увольняться собрался. Предоставление отпуска - дело договорное.
А какой совет Вы просите? Пускать или не пускать в отпуск?
ja ponimaju tak;1. s01.05-31.05. puskaj rabotajet,bez vsjakogo otpuska,2.31.05.2006 uvolnjajetsja,znacit viplatim kompensaciju za 5 mesjacev za realnije trud. otnowenija vot eto kak to poporjadku polucajetsja,soglasni so mnoj??kak ja mogu nacislit* otpusk za god polnostju ,esli ja vizu iz zajavlenija cto on uvolnjajetsja 31.05,odno protivorecit drugomu,vot eto menja smuwajet,daze v protokole viplatit* dividendi,osn kapital(dolju) ot 02.05.,s otmetkoj v svjazi s tem cto31.05.uvolnjajetsja,a 03.05.prinosjatrikojums o tom cto jemu predostavte otpusk s 08.05-04.06.2006 kak eto ponjat* ????? i on uze guljaju,,,Prjamoje oduracivanije,inace nenazovjow,poetomu prowu soveta,kak vsjo eto im objasnit* i sdelat* po zakonu???
А вам-то что за печаль? Вы там бухгалтер или где?
Если оставшееся начальство хочет оплатить отпуск, то на здоровье. Пусть платят.
И какое отношение выплата дивидендов имеет к трудовым отношениям? Это вообще из другой оперы.
da pricjom zdes* dividendi.etovtorostepennoje.....glavnoje otpusk,tak kak on polozeno ja hocu poscitat* ,a ne tak kak oni etogo hotjat..im po zakonu delaj,eto ih virazenije....ne nado srazu ogovarivat* buhgalter ja ili net,konecno buhgalter i ocen* dotownij,ja nehocu ctobi prostoj ljud obizali,a sebe kak mozno bolwe uhvatit*,a vi srazu za vtorostepennoje uhvatilis* esli net delnogo soveta ,to i nenado erundistiku pisat*..eto po suwestvu govorju...esli obidela..to izvinite
rewenije prinjato,dajom otpusk za period trud .otnowenij s02.01.2006-31.05.2006,t.j.za 5 mes,(5menx1.67=8.35dn,okrugljajem budet 9dn,znacit otguljat* on dolzen s08.05.-18.05.oplatim9 rab. dnej,19.05.na rabotu i po 31.05.i 31.05.uvolit* i viplatit* za 01.05.-07.05 i s 19.05.-31.05. darbu algu i tocka.
Ну точка так точка, но вроде, по закону хотели, а закон такую точку не предусматривает.
Raicha!
"esli net delnogo soveta ,to i nenado erundistiku pisat*." - хамите однако...
a vi znajete cto takoje hamit*???cto oznacajet eto slovo??vot poprobujte pojasnite,a ja sdelaju svoji vivodi...
И писать тоже не мешало бы научиться
nehuze vas piwu AMBERA,ESLI RAZDRAZAJET,to necitajte,a mne v principe vsjoravno,piwite hot* na kitajskom,ja procitaju,esli budut napisani delnije soveti....
Raichka вам отпуска для лосеклиса жалко? А может за особовредные условия ему 56 раб дней дать?Тогда будет пол отпуска-так как он и прост;)
Raichka, а разве закон запрещает дать отпуск больше?
Так Raichka за простой люд переживает, как бы его эти буржуи-лоцеклисы не обобрали, потому и закон по боку, лишь бы этому хапуге-лоцеклису меньше досталось.
А как можно не начислить отпускные, если отпуск предоставлен, тем более, что еще за месяц можно и передумать увольняться.
Так если закон не писан, то можно все.
По-моему, это не тот случай, когда надо сражаться. Уж лучше добиваться, чтобы и остальным работникам так отпуска предоставлялись, раз есть пример
По мне, если начальство будет каждый месяц в отпуск ходить - так еще и лучше, не будут мешать работать.

В конце концов, отпуска оплачивают из денег фирмы, а в итоге, их недополучат учредители. А тут такое ощущение, что платят из Раичкиного кармана. Раичка, Вам-то что за забота - нехай платят и идут, только бы глаза не мозолили!
А как учредитель может уволиться?
Ну, всяко быва-ат! Сказано же - Обсурд
Закрыть
Краткое описание нарушения