Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Неиспользованный отпуск за несколько лет? К списку тем
Неиспользованный отпуск за несколько лет?
Скажите пожалуйста, такая ситуация, что фирма небольшая, на данный момент 2 человека, иногда нечем было даже платить налоги (ЗП), тк я начисляла, точ мы работали по 1 часу в день...сложилась такая ситуация, что я-бухгалтер и директор-не ходили в отпуск на протяжении трех или четырех лет...чтобы избежать штрафов-я хочу в этом году найти возможность и сходить типа в отпуск за те года(~за 4 года) -млгу ли я в этом году сходить в отпуск 4 раза за то время? Если да, то по каким ставкам мне его рассчитывать и как? Подскажите пожалуйста?
Ответы (80)
У меня с собой журнал, где написано основание, что так нельзя делать-типа это запрещено-"Бухгалтерия и Экономика" Т6 (30) 2006 стр63 именно эта ситуация
Как вариант: уволиться, забрать , через неделю вернуться;)
C2h5oh
сообщений: 1647
Aga-a! Vot i vidali sekret na vesj forum!?!
Jelena67 переходите на кирилицу!

Это не тот;)
C2h5oh, kakoi(aja) vi zagado4nij(aja) odnako!
Sovetuju kupitj etot nomer-tam ochenj mnogo ssilok na Zakoni -rech ob etom, posmotrite...pisatj dolgo mne, no smisl ja vrode praviljno ponjala, chto nado libo v otpusk xoditj, libo oplchivatj kompensaciju, ne za proshlie goda, a za etot , a v proshlix nado xoditj v otpusk i nikakie kompensacii ne priemlimi...
chto nado libo v otpusk xoditj, libo oplchivatj kompensaciju, ???????
У меня тогда медленно получается
Зато всему форуму легко читать;)
Вместо "Бухгалтерия и Экономика" желательно закон почитать. Тогда и мнение прямо противоположное может появиться.
K_l,
кто Вам штрафы наложит, Вы с диром в трудовую инспекцию пойдёте жаловаться, что отпуск не дают?
А в "Бухгалтерия и Экономика" напечатан перевод практики Верховного суда. Это разъяснения законов. Потому что в законах так написано, что по разному понимают. А Верховный суд написал как это он понимает и будет судить. Поэтому интересно как считает Верховный суд, потому что он будет последним принимать решения. А то что вы в законе прочитатете и придумаете суду будет не интересно. А про это мнение Верховного суда мы уже раньше здесь обсуждали и была ссылка на его сайт. Там можно по латышскки прочитать.
Идите в поиск по форуму.
Ну так можно и в журнале "Биланце" прочитать (обзор практики решений Верховного суда), только там совсем другой смысл получается. Точно, каждый понимает так, как ему понятнее!
И всем советую все-таки читать в оригинале. А то с переводами потом хлопот не оберешься.
Уже несколько раз подчеркнули, что у работника не теряется право на отпуск, так нет, опять найдутся новые интерпретации.
Закрыть
Краткое описание нарушения