"будет за такие копейки работать"

За какие КОПЕЙКИ ?

доход - 600 , расход - 600.

Нет копеек ...

50 лат в час , из которых реально 10 лат з/п

Вопрос - где остальные 40 - нетактичен ...

-Ну да, нетактичен потому как это скрытая зарплата.Без налогов так сказать:)))

Копейки доход 600 лат.

"так им на двоих 200 000 лат заплатить?"

Угу !

И двоим-же поручить исполнение контракта

Ага, купил за 990 000 тут же продал за 1 000 000 нигде не перегружая, а только выписав накладную. Прибыль получил 10 000, а зарплату заплати 200 000. А с чего?

"а стоимость изготовления накладной - миллион ?"

Вы же не накладными торгуете, а товаром по этой накладной. Стоимость оформления увеличивает затраты на проданную продукцию, но зависит от времени заполнения накладной, а не количества нулей в ней.

Время простановки нулей можно считать несущественным по отношению к общему времени заполнения накладной.

ЗЫ. Предположим для простоты рассуждений, что бух получает зарплату один. Если это смущает, то можете представить, что рядом с ним еще директор 15 минут в день сидит.

"нетактичен потому как это скрытая зарплата"

Вот с таких моментов и начинаются слухи о невероятных обогащениях ...

Любая работа - это 1 % удачи , 5 % мозговой активности , 15 % знаний и 79 % ... потопать ножками , похлопать ручками ...

Правило 20/80 еще никто не отменял ...

Правило 20/80 еще никто не отменял ...

- Это правило НЕ универсальное и ко всем отраслям не подходит!

"Не будет" - а это уже не законы рынка, а законы арифметики: 10% * 10 = 100%.

"А с чего?"

А вот с того самого ...

10 тыс получил , 190 из кармана доставай !

В следующий раз покупай за 500 000 , вкладывай в улучшение 250 000 , тогда и продавай за 1 000 000 .

Для примера : покупаем авто за 5 000 , продаем за 5 100 , расходы купля/продажа - 500.

Мне государство должно будет ?

Фик с маслой !

Еще 25 % с 5 000 попросит.(только не дам я ... )

правило подходит ко всем видам деятельности ...

"а законы арифметики"

купили за 100 , продали за 110

купили за 110 , продали за 121

купили за 121 , продали за 133,10

на 10 раз купили за 235,80 , продали за 259,38

Вложили 100 , получили 259,38 итого ... 159 % !



А Вы - 100 %

а 59 "зажали" (я еще не учитаваю доппользу от активов)

Топать ножками и хлопать ручками - это тоже трудозатраты, за которые полагается вознаграждение, называемое зарплатой.

Но речь не об этом. Речь о том, что бывает трудоемкая продукция с высокой добавленной стоимостью, в себестоимости которой затраты на рабсилу составляют большую часть.

Есть материалоемкая продукция с низкой добавленной стоимостью, себестоимость которой в основном формируется из материальных затрат. Опт имеет низкую добавленную стоимость.

Теорию прибавочной стоимости со сверхприбылями капиталистов-эксплуататоров для выяснения куда ушли остальные 40 латов пока копать не будем.

10 тыс получил , 190 из кармана доставай !

В следующий раз покупай за 500 000 , вкладывай в улучшение 250 000 , тогда и продавай за 1 000 000

- Гы-гы, да и только. У нас 1/3 живет посредничеством именно покупая за 10 продавая за 11 и лпатить с этих 11 лат 2,2 Вам никто не будет.;) И правильно сделает.

Для примера : покупаем авто за 5 000 , продаем за 5 100 , расходы купля/продажа - 500.

Мне государство должно будет ?

Фик с маслой !

Еще 25 % с 5 000 попросит.(только не дам я ... )

Тут вы в налогообложении совсем запутались.

Рассмотрим пример с другой стороны.

Купили за 5000, продали за 5100, напрягались 3 дня, заработали за них 100 латов.

Вариант 2. Купили битое авто за 2500, месяц восстанавливали (запчасти для простоты не учитываем), продали за 5100. Заработали 2600.

При одинаковом обороте 5100 заработная плата различается в 26 раз. Причина - во втором случае больше добавленная стоимость.

"Есть материалоемкая продукция с низкой добавленной стоимостью"

Это как ?

Хоть один пример ?

Изготовление мебели , типография , программирование , машиностроение , автосалон , маркет , ларек - это материало или трудоемкая продукция ? (каждая в отдельности )

"Причина - во втором случае больше добавленная стоимость."

Вот тут и не согласен

В обоих случаях стоимость авто 5 000 (хоть не битое , хоть битое с резервными)

И в обоих случаях при таком подходе заработок - 100 лат.

Вариант - купи за 10 , продай за 11 может быть и прокатил-бы лет ... надцать назад.

Сейчас Вам придется потратить энергии на 5 лат , что-бы купить за 10 , или продать за 11 ...

Трудно навскидку сказать. Надо смотреть структуру себестоимости.

Маркет и ларек скорее материалоемкая. Кассирша за день работы может набить чеков на несколько тыс. латов. При этом ей за день работы причитается десятка. Остальное - поставщикам за товары.

Программирование - трудоемкая. Материальные расходы программиста за день - копейки. Все что напрограммирует, может брать себе за вычетом электроэнергии на время работы компа.

С этими видами деятельности имела счастье сталкиваться по работе.

Машиностроение - надо смотреть, что строится: лопаты и тачки или станки с ЧПУ. Там могут быть варианты.

"В обоих случаях стоимость авто 5 000 (хоть не битое , хоть битое с резервными"

Во эконом. Тоже поди экзамены через форум сдавал.

А с чего у нас, интересно, сервисы живут, если стоимость детали одинакова, что на оптовой базе в ящике, что на месте в машине?

И чего по этому поводу на втором курсе микроэкономики говорили?

К тому же не дочитал условие: "запчасти для простоты не учитываем". В данном случае для наглаяности "тыкаем" только в одно место и рассматриваем зависимость изменение трудозатрат при одинаковом обороте в зависимости от вида деятельности.

"А с чего у нас, интересно, сервисы живут, если стоимость детали одинакова, что на оптовой базе в ящике, что на месте в машине?"

С 20 %

Скидка оптовой базы.

Так-же , как и прочие производственники (строители , ремонтники , всю промзона и примкнувшие)

Второй вопрос - остальные (сфера обслуживания , толкачи , фирмачи и и прочИИ купи/продайЧи)

Живут на потраченную энергию (свою , своих работников , чужих работников , чужих).

Только и тут баланс будет.

Если разница между купи/продай меньше 15 % , эффективность , как у паровоза.

Если больше 30 % - хочешь жить , умей делиться.

2 курс микроэкономики - разбор полетов дирола со стиморолом , стиральные порошки и телесериалы.

Рассмотрим последние - если более 20 % эфирного времени пустить под рекламу , сериал никто не станет смотреть , если меньше 20 % - не окупятся затраты.

Ну и расчет на пару лекций с выкладками...