с владельцем или с лоцеклисом, или с владельцем=лоцеклису?

Мне кажется - уволить, но 25 и 11 заново не подавать.

1. С лоцеклисами можно заключать труд.договора (финансовым или техническим директором,кассиром) и начислять з/пл, СН, ПНН, URN.

2. Лоцеклисы выполняют лишь оперативное управление без труд.договоров.

2-а. Им назначается вознограждение и с него платится СН (24,09%+9%)

2-в. Им не назначается вознаграждение.

Cдается зинеюмс с кодом 11 и отчет по соц.налогу.

А зачем его увольнять.Просто сдавать отчёты с 0.А в ВИДе объяснить, что это валдес лоцеклис или сразу с отчётом с нулями принести паскайдроюмс, что на основании закона такого-то заключён вадибас лигумс и валдес лоцеклис будет ждать дивидендов.

Поскольку был труд.договор, то надо его как-то аннулировать, т.е. уволить?

Мне кажется, что если был трудовой договор, то его сначала надо прекратить.

Может быть.Как-то в голове не всегда укладываются наши законы.Человек продолжает работать, меняется форма оплаты за руководство.Мы должны его уволить и потом снова принять.:(

Просто должны не уволить, а расторгнуть труд.отношения, по-моему подойдет 114 ст. И вступить в другие отношения.

Но зинеюмсы в инспекцию сдавать незачем при этом. ИМХО.

Спасибо за высказанные мнения.

Других работников на фирме нет, не вызовет ли сомнение вадибас лигумс с двумя лоцеклисами ?

Кстати, может у кого то есть форма данного договора?

Puma vam ko-nibutj prislal podobnij ligums?Jesli da to vislite mne pozaluista!

Пока ни у кого этого договора нет.

Насколько я помню, этот договор м.б. устным, пока

...увы, видимо его действительно еще нет, пока никто не отозвался на мою просьбу...