Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда
Знатокам трудового законодательства К списку тем
10004 сообщения на сайте
Ответы (216)
Потом когда прохладней будет - объясню. Так?
нет сообщений на сайте
Вы употребляете термин "исковая давность" не понимая, что он означает, что за ним стоит. Тем не менее вы считаете возможным делать выводы о том, как применять исковцю давность.
Дело в том, что исковая давность дает обязательству судебную зашиту на это время. Если срок искавой давности истек, тообязательство больше не защищается в судебном порядке. Обсуждать здесь проблему того, остается ли это обязательство номинальным или умирает, здесь в самом деле не стоит, хотя эта проблема тесно связана с бухучетом.
Если работодатеоль добровольно сделает выплаты по обязателствам, по которым истек срок давности, то в случае номинального обязательства - эти выплаты приравниваются к остальным выплатам по оплате персонала. Если ото обязательство не признается номинальным, а прекратившимся, то такие выплаты будут приравниваться к подарку.
нет сообщений на сайте
сообщений: 3842 08.06.2006 14:27
Нигде и никогда не было сказано, что отпуск теряется в случае его неиспользования.
Как же нет? Сказано ведь в законе, что нельзя переносить отпуск. А раз нельзя переносить, то как он может оставаться "в живых"?
Работнику не дали отпуск - у него есть право в течение 3-х лет в судебном порядке потребовать предоставления отпуска. Только решение суда может "перенести" отпуск на другой год. Если работник не обратился в суд, то его право требовать прекращается через 3 года (срок исковой давности).
Вот и все.
К моменту увольнения все непредоставленные отпуска далее чем 3 года назад потеряли судебную защиту.
Работодатель может из щедрости заплатить компенсацию, а может, ссылаясь на ст.31 заплатить компенсацию только за 3 последних года, только за то время, срок исковой давности еще не истек.
сообщений: 17686 28.06.2006 14:34
Да, я считаю возможность высказывать свои мысли и сомнения на бухгалтерском форуме. Я же не иду на юридический форум спорить с юристами.
Вы высказываетесь на юридические темы. Вам не интересно мнения юриста по поводу вашего мнения?

Все обсуждение здесь сводитося к "мне сказали" "я прочитал" но ни одного аргумента нет. Я пытаюсь вам объяснить и аргументировать.
Коротко -
2 года срок исковой давности - неправильно, тогда уж 3.
За весь срок выплачивать компенсацию - неправильно, так как обязательства потеряли судебную защиту.
ВС сказал, что надо за весь срок выплачивать компенсацию - неправильно, он сказал в течение скрока исковой давности, уставноленного ст.31
Все что вы здесь говорили - неправильно.
Разберитесь с понятием исковой давности и попробуйте меня опровергнуть.
На самом деле - 3 года после увольнения и выплата компенсации только за последние 3 года.
А может быть и вообще за 1 год.
Над этим еще надо подумать.
???
А не подскажите-ли , с каких пор срок давности приобрел статус преклюзивного ?
С каких это пор начало срока определяется ранее , чем наступаетм момент права требования ? (ведь , пока работник не увольняется , требовать денежную компенсацию он не вправе)
Почему игнорируем ст.149.3 ЗоТ ?
Ну да.Нарушение.Нельзя отпуск делить на 0+28 дней.Но в части разделения вторая чать явно больше 2 календарных недель.
И , по возможности присоединив часть к следующему отпуску , мы получаем новый отпуск большей продолжительности.
Согласен с Ирена22 .
Можно дискутировать долго и упорно , но к единому и четкому мнению так и не придти.
А все потому , что понятие "непредоставленный отпуск" в законе отсутствует ...
5656 сообщений на сайте
КОМПЕНСАЦИИ ЗА НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ОТПУСК НАЧИСЛЯТЬ НЕ НАДО ВООБЩЕ! (Типа, отменили на днях):(
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Меня восхитило, что не видя ни одного моего документа, он запугал людей, "У Вас вся бухгалтерия неправильная", дал общеобразовательные советы по юрид.вопросам и защищать их интересы в суде - отказался.

Мы прошли Н-число проверок без штрафов и предупреждений, но куда только нас не вызывали
причина была - смешная
сообщений: 3395 28.06.2006 21:04
Последняя "мулька" от Трудовой инспекции. Услышала сегодня от своего знакомого юриста, которая в свою очерь два дня назад специально консультировалась в Трудовой инспекции. Вот смысл:
КОМПЕНСАЦИИ ЗА НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ОТПУСК НАЧИСЛЯТЬ НЕ НАДО ВООБЩЕ! (Типа, отменили на днях)
А в законе написано что надо компенсацию начислять.
Вот здорово для бухгалтера было бы если не надо компенсацию начислять!!!!!! Ура!!
1999 сообщений на сайте
КОМПЕНСАЦИИ ЗА НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ОТПУСК НАЧИСЛЯТЬ НЕ НАДО ВООБЩЕ! (Типа, отменили на днях)"
Упал пацтулам !
А может , типа , ващще работникам ничего не надо начислять ?
Типа , пусть радуются , что вообще работать дают ?
Упал ф асадак.
5656 сообщений на сайте
Больше не буду компенсацию расчитывать. Только за последний год когда увольняется. Ура!
1999 сообщений на сайте