Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда

Знатокам трудового законодательства К списку тем

Знатокам трудового законодательства
При увольнении работника, когда возник вопрос оплатить компенсацию за неиспользованный отпуск за 3,5 года или только за 2 последних, мнения раздвоились. Бухгалтер доказывает, что работник должен получить деньги за 3,5 года, а руководство считает, что только за 2. Нигде в Законе о труде не звучит цифры 2 года. В темах форума (по поиску смотрела)- единого мнения тоже нет. На курсах ссылались на ст.149 , а в трудовой инспекции дали консультацию, что только за два последних года (хотя я своими собственными ушами слышала от консультанта в декабре 2005 года - за весь период неиспользованного). Для бухгалтера первичным является закон, а если в нем конкретных вариантов?
Aleksja
Aleksja 08.06.2006 12:05
10004 сообщения на сайте

Ответы (216)

Милые дамы ну не нужно политики на форуме! Грязное это дело.
Bastet
Bastet 29.06.2006 12:50
3728 сообщений на сайте
Я вот понимаю так. Отпуск нельяз переность на другой год. Только 2 недели можна. Отпуск нельзя компенсировать деньгами. Поэтому правильно говорят те кто говорит, что вобще компенсацию не надо выплачивать за прошлые года. А только за текущий год когда увольняется.

И мне очень нравится такая точка зрения. Я теперь так и буду делать, всмысле не буду компенсацию за прошлые отпуска считать. Моей лени теперь есть на что опереться!!
Dcba
Dcba 29.06.2006 12:51
1999 сообщений на сайте
Bastet

правильно говорите.

Я монархистов не понимаю. Придурок находится у власти а снять его нельзя. Вот Россию и загнали в угол.
Dcba
Dcba 29.06.2006 12:52
1999 сообщений на сайте
А как с тем, что право на отпуск не теряется? В моем понимании это объстоятельство можно будет использовать так:

1.работник, решивший уволиться, сначала подает зявление работодателю на отпуск;

2. Выходит на один день и подает заявление на следующий отпуск и так до тех пор, пока не использует все

Если работодатель запретит ему это - тогда можно подать на этого босса в суд? Так?
Aleksja
Aleksja 29.06.2006 12:56
10004 сообщения на сайте
Не все монархи придурками были. А сколько придурков президентов и снять их можно, но только уж больно хлопотно. Пока пробовать будут - срок пройдет.
Aleksja
Aleksja 29.06.2006 12:58
10004 сообщения на сайте
Neptun

сообщений: 1002 29.06.2006 12:56

А как с тем, что право на отпуск не теряется?

А где написано, что оно не теряется?
Dcba
Dcba 29.06.2006 13:01
1999 сообщений на сайте
Neptun

сообщений: 1002 29.06.2006 12:58

Не все монархи придурками были.

Конечно не все. Но те которые были столько понаделали. А еще их убивали, потому что снять нельзя. А теперь просто снимают. Это гуманее.
Dcba
Dcba 29.06.2006 13:02
1999 сообщений на сайте
Значит так.

Работник работает на фирме на должности А.

Случилось так, что работник замещает др.работника на должности В.

Всего за месяц работник отработал 207 часов на должности А и 167 на должности В. Всего отработал 207+167=374. Сколько часов сверхурочных, если в месяце 167 рабочих часов?

Просто одну цифру в ответе.
Inst
Inst 29.06.2006 13:07
нет сообщений на сайте
Так работник должности совмещал, значит он работал 167 часов в месяц, но с большей нагрузкой, ну еще могут быть сверхурочные, да и то, если о таковых рапорядится руководство.
Tt7
Tt7 29.06.2006 13:11
37863 сообщения на сайте
374-167 если не одновременно на обоих должностях, если последовательно сначала там, а потом там.
Dcba
Dcba 29.06.2006 13:12
1999 сообщений на сайте
Вы хотите сказать, что если работник не использовал своего права на ежегодный оплачиваемый отпуск - то он его теряет? Право? И дальше остается только добрая воля руководства? Этой-то доброй воли никто и никогда не дождется.
Aleksja
Aleksja 29.06.2006 13:12
10004 сообщения на сайте
Нет он работал 207 часов на должности А + 167 часов на должности В. Всего он отработал 374 часа за месяц.
Inst
Inst 29.06.2006 13:13
нет сообщений на сайте
ДЦБА - 374-167=207

ИНСТ - 207
Inst
Inst 29.06.2006 13:14
нет сообщений на сайте
Он работал 18 час в сутки?
080808
080808 29.06.2006 13:14
1582 сообщения на сайте
Только не получается 374. 374/20=18,7.

Наверно он работал одновременно и получается большая цифра - 207. Тогда получается 207/20=9,86.
Dcba
Dcba 29.06.2006 13:14
1999 сообщений на сайте
он умер на рабочем месте?
080808
080808 29.06.2006 13:15
1582 сообщения на сайте
Это запрещено ЗоТ столько работать,имхо
Dcba
Dcba 29.06.2006 13:15
1999 сообщений на сайте
Neptun

сообщений: 1004 29.06.2006 13:12

Вы хотите сказать, что если работник не использовал своего права на ежегодный оплачиваемый отпуск - то он его теряет?

Я не хочу сказать. Я спрашиваю. Я вот думаю что он может в суд пойти и требовать. А если не требует то его это дело.
Dcba
Dcba 29.06.2006 13:17
1999 сообщений на сайте
Сверхурочно он отработал 207-167=40. Все остальное время он работал совмещая две должности, за что руководство должно доплатить и заплатить всерхурочные в размере 40 часов. ИМХО
Aleksja
Aleksja 29.06.2006 13:18
10004 сообщения на сайте
Нет он работал 207 часов на должности А + 167 часов на должности В. Всего он отработал 374 часа за месяц.

Да НЕ МОЖЕТ работник работать в каждой должности отдельно, он в течении одного рабочего дня СОВМЕЩАЕТ их, за что ему полагается доплата, если полагается.
Tt7
Tt7 29.06.2006 13:19
37863 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.