Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки

Aizmirsta Z atskaite К списку тем

Aizmirsta Z atskaite
Ko darīt, kad vienu dienu pārdevēja aizmirsusi izsist Z atskaiti?
Diamonds
Diamonds 13.06.2006 22:12
119 сообщений на сайте

Ответы (12)

Jāizsit nākošās dienas rītā pirms veikala atvēršanas.
Liepupe
Liepupe 13.06.2006 23:57
нет сообщений на сайте
viss jau būtu labi, ja to būtu konstatējuši no rīta, bet konstatēja nākošās dienas vakarā, kad jāizsit jau nākošā Z atskaite.

Uzņēmums nesen sāka strādāt ar EKA, tāpēc man nav nekādas pieredzes ar EKA darbu. Iesakiet lūdzu kā pareizāk rīkoties, varbūt vajag kādu paskaidrojumu no pārdevējas, un ja vajag, tad ko tajā rakstīt- vienkārši, ka aizmirsa izsist? Vai varbūt jāsastāda kāds akts?
Diamonds
Diamonds 14.06.2006 07:58
119 сообщений на сайте
Paskaidrojums no pārdevēja jāpaņem obligāti

un jāpievieno EKA žurnālā. Par aktu nezinu . Mums bija līdzīga situācija, tā darījām un VIDs pārbaudē neaizrādija.
Livijano
Livijano 14.06.2006 08:42
601 сообщение на сайте
Pievienojos Livijano viedoklim attiecībā par paskaidrojumu. Ja izdrukājāt *z* atskaiti nākošās dienas vakarā, tad rezultāts būs par divām dienām. Neizdrukātā *z* atskaites diena - tukša, pat, ja arī *x* atskaite (pie akta) uz tās dienas beigām izdrukāta. Akts būs pamatojums tam, kāpēc tas tā noticis un Jūsu ierakstiem.
Liepupe
Liepupe 14.06.2006 09:27
нет сообщений на сайте
paldies. īsti gasn nesapratu vai pietiek ar paskaidrojumu vai arī vel aktu jāstāda? ko tajā aktā jānorāda?
Diamonds
Diamonds 14.06.2006 11:48
119 сообщений на сайте
Šajā gadījumā - akts vajadzīgs. Uzrāda cēloņus un sekas ... :)... aizmāršībai un kā labota/atspoguļota situācija EKA žurnālā.
Liepupe
Liepupe 14.06.2006 12:24
нет сообщений на сайте
Jūs sakāt, ka aktā jānorāda kā labots. Bet nekas jau netiek labots, Z atskaitē nākošajā jau parādās ieņēmumi gan tās dienas, gan iepriekšējās, par ko netika izsista Z atskaite, arī žurnālā nekas taču netiek labots. Kādam tad jāizskatās tam aktam?
Diamonds
Diamonds 14.06.2006 14:44
119 сообщений на сайте
Nedomāju, ka jāraksta akts, ja nekas netiek labots.Pietiekar pārdevēja paskaidrojumu.
Aivareno
Aivareno 14.06.2006 15:12
6641 сообщение на сайте
This !!! *...un kā Labota/Atspoguļota situācija EKA žurnālā. ...*

Diamond! Saprotiet taču, ka tajā dienā, kad pēc *aizmāršas* beidzot izsitāt *z* atskaiti, tajā ir 2 kalendāro /darba dienu ieņēmumi. Ka veikals ir strādājis arī tajā dienā par kuru *z* atskaites nav - ir redzams kontrollentā. Tāpēc aktam jābūt ar visu skaidrojumu par šādas situācijas izcelsmi utt. par ko rakstīju agrāk.
Liepupe
Liepupe 15.06.2006 09:34
нет сообщений на сайте
В подобной ситуации акт не писали, просто объяснительную.
Irena22
Irena22 15.06.2006 10:03
42998 сообщений на сайте
А мы пишем акты практически на все случаи! Считаем, что с лишней бумажкой спокойнее! А на данный случай, я считаю, что необходим акт!
Glamour
Glamour 15.06.2006 10:09
129 сообщений на сайте
Manuprāt - ar paskaidrojumu pietiktu gadījumā, ja iepr. dienas *z* atskaite būtu izsista nākošā dienā pirms veikala atvēršanas (datumu nesakritība), bet šajā gadījumā - tomēr uzskatu, ka akts vajadzīgs.

Bet ... katram ir izvēles tiesības lēmuma pieņemšanā.
Liepupe
Liepupe 15.06.2006 10:11
нет сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.