Ну, скажем подоходный платится не с "пенсии", а суммы превышающей определенный размер пенсии.

и этого не должно быть.В чем суть пенсии?Человек работал,платил налоги состарился гос-во возвращает долг.А так получается виноват в том,что хорошо работал и много налогов платил.

Не совсем так.

С дохода, направленного в пенсионный фонд, подоходный налог никто не платил. На соцплатежи уменьшается облагаемый доход и у физика и у юрика.

Потом с полученного отложенного дохода взимается подоходный налог. Какую сумму этого дохода освобождать от налога - это как наши всенародно избранные депутаты решат.

Да и с наликом свыше 9000 латов, а к моменту всеобщего начального декларирования возможно, что эта сумма будет составлять уже 12000 латов, всё очень просто - государство желает знать где сидит фазан, который высиживает эти дензнаки, и почему кредитные учреждения с этого ничего не мають, да и компенсировать хотят затраты на печать новых дензнаков, которые нужны для восполнения отсутствующих в обороте чулочно-носочных залежей. И потом, сделки свыше 10000 латов намного проще отслеживать при безналичных расчетах, чем налик искать, да и банки позаботяться - настучат на всех, кто свыше 10 штук заплатил или снял со счета наликом, еще и проценты за свои услуги поимеют.

quote: "Подоходный налог с пенсии"

>>>

...широко распространён в Скандинавских странах. В Kongeriket Norge, например, таковой платится за всю пенсию.

Так у скандинавов вообще "бешеные" налоги, но у них и зарплаты и все пособия при этом человеческие выплачиваются.

Так это вещи взаимосвязанные. Чем больше налогов, тем больше пособий и наоборот.

Если платить налоги с 5 латов в месяц, да еще и те самые оптимизировать, то и пособия будут 5 копеек.

Что лучше - вопрос дискутабельный.

О да! самый ТОТ сайт, где политикой интересоваться.

Май, да уж сколько раз "чирикали" на ету тему - да не жалко платить эти налоги и в полном объёме и не с 5 латов, если бы знать, что они на дело идут, а не в трубу вылетают, типа замков света. Если лёгко находится 160 лимонов на построение этого миража, то почему не могут насобирать на зарплаты медсёстрам или пожарникам с полицейскими, я имею ввиду не "канареек", 50 лимонов? Ясен же перец, с этих зарплат не получится откатные 15% в карман положить тому, кто этого очень хочет, потому и не можно их найти.

Значит, если я в этом году продам квартиру и до 2008 года оставлю деньги на счету - рискую нарваться на дополнительные поборы государства? Пи-пи-пи!

Неа, на счету милостливо допускается (пока)

Вот если в чулок сложишь - тут тебя и повяжут.

Так это вещи взаимосвязанные. Чем больше налогов, тем больше пособий и наоборот.

Но не в нашем отдельно взятом государстве.Приехала масица из Швеции, она там живет седьмой год.Да налоги огромные,но сын учится в самом пристижном университете бесплатно.Попала в больницу ,лечили бесплатно.Выздоровела вернулась на работу на свое место,никто не сказал, что не могли ждать и взяли другого человека,а ты иди ка на другое место.Ни каких зарплат в конверте.И вообще говорит перестала боятся,того,что заболеет или останется без работы или без пенсии.Говорит, что для нее слова Хрущева о коммунизме сбылись.

Мне одна знакомая в Германии( работает и живёт там), сказала, что в СССР социализм строили, а в Германии с ним живут.

"Ни каких зарплат в конверте."

Если бы у нас так было, то может тоже бесплатно в университетах учились бы.

А у нас тут дискуссии по 10 листов, сколько оплачивать компенсацию 1,67 дня или 2 при зарплате 20 латов в месяц.

У шведов тоже не все так однозначно. Там тоже не все этими порядками довольны и очень жалеют, что наших строителей пробросили. А то может профсоюзы и поунялись бы малость руки выкручивать.

Масице может и хорошо на их пособиях жить. Но вот не всем в той же Европе нравится бездельников кормить, которые поколениями на пособиях сидят.

Потому и говорю, вопрос дискутабельный. А точного решения гне знает никто.

Самое страшное будет не с первой декларацией, а со всеми последующими. Всем, кто получает в конвертах зарплату, да чиновникам, которые получают "на лапу" придется не совсем сладко. Все неучтенные доходы от сдачи в наем недвижимости и прочие подобные вещи могут быть элементарно вычислены. Вот здесь "собака и порылась".

На пособиях там живут те кто себя не уважает,не будем говорить о цвете кожи.А человек работает,платит налоги и ЖИВЕТ а не со страхом существует.Кстати она рассказала о скандале когда депутат местного самоуправления на служебной машине отвез куда то жену причем сам заплатил за бензин.Так в результате у него отобрали мандат,а на следующие выборы партия от которой он был вообще не прошла,припомнили о недобросовесном члене.

Neptun, не с нашими доходами чего-то бояться :).

Так еще и уровень жизни малость разный у нас и у шведов. Это нам после 100 латов зарплаты, да и те в конверте, дай 200 по-белому и еще какую-нибудь страховочку, так мы и рады.

А те кто может 20 тыс. зарабатывать, но вынужден из них 15 отдавать на всяких бездельников, те не очень той политике рады.

Нептун, а то никто не знает как на зарплату в 400 латов строят дворцы и покупают машины на которых впору ездить шейхам.И что корупцию нельзя доказать? Вот если у рядового человека на 10 лат декларация не сойдется то он будет наказан,но если украл миллион то уважжаемый человек.