Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Разные неклассифицированные вопросы
Самозанятность К списку тем

Beeland 26.06.2006 11:24
19 сообщений на сайте
19 сообщений на сайте
Ответы (11)
А при чем тут самозанятое лицо??? Вы самозанятое лицо или состоите в трудовых отношениях как исполнитепльный директор фирмы? Не понятно......
Вы сами за себя платите соц. налог или это делает фирма.
Почему это член правления всё равно получает дивиденды??? Дивиденды получают владельцы фирмы, при условии что есть прибыль и есть что получать. Владелец фирмы и член правления - это абсолютно разные понятия, другое дело, что владелей может быть членом правления, но это не обязательно. Знаю массу членов правления которые НЕ являются владельцами.
И потом, мамочкину зарплату считают исходя из 1 года не зависимо от того работник Вы или самозанятое лицо.
Вы сами за себя платите соц. налог или это делает фирма.
Почему это член правления всё равно получает дивиденды??? Дивиденды получают владельцы фирмы, при условии что есть прибыль и есть что получать. Владелец фирмы и член правления - это абсолютно разные понятия, другое дело, что владелей может быть членом правления, но это не обязательно. Знаю массу членов правления которые НЕ являются владельцами.
И потом, мамочкину зарплату считают исходя из 1 года не зависимо от того работник Вы или самозанятое лицо.
Man jautājums sakarā ar pašnodarbināto-ja uzņēmums ir nodarbināts divos dažādos uzņēmumos, vai ir iespējams, ka vienā uzņēmuma viņš ir kā pašnodarbināta persona, bet otrā uzņēmumā strādā uz līguma pamata (par viņu nodokļus maksā darba devējs).??

Kml 26.06.2006 11:45
1086 сообщений на сайте
1086 сообщений на сайте
Kml
сообщений: 793 26.06.2006 11:45
Man jautājums sakarā ar pašnodarbināto-ja uzņēmums ir nodarbināts divos dažādos uzņēmumos, vai ir iespējams, ka vienā uzņēmuma viņš ir kā pašnodarbināta persona, bet otrā uzņēmumā strādā uz līguma pamata (par viņu nodokļus maksā darba devējs).??
Конечно
сообщений: 793 26.06.2006 11:45
Man jautājums sakarā ar pašnodarbināto-ja uzņēmums ir nodarbināts divos dažādos uzņēmumos, vai ir iespējams, ka vienā uzņēmuma viņš ir kā pašnodarbināta persona, bet otrā uzņēmumā strādā uz līguma pamata (par viņu nodokļus maksā darba devējs).??
Конечно
pazinja prasija-nezinu kapēc viņām tā, tik prasija-var tas vispār ir iespējams jeb nē. Es tā mazāk interesējos par pašnodarbinatajiem, tapēc neko atbildēt nevarēju

Kml 26.06.2006 11:52
1086 сообщений на сайте
1086 сообщений на сайте
Amuil
paldies
paldies


Kml 26.06.2006 11:52
1086 сообщений на сайте
1086 сообщений на сайте
Спасибо за ответ. Я есть и владелец фирмы, и член правления, и ее наемный работник, т.е. исполнительный директор. Налоги платит фирма, хоть я и есть эта фирма (т.е. сама бегаю в СГД с отчетами и в банке все плачу). Не знала только, что мамина зарплата рассчитывается всем как средняя за год - спасибо за подсказку.

Beeland 26.06.2006 13:03
19 сообщений на сайте
19 сообщений на сайте
При расчете маминой зарплаты АСС принимает во внимание зарплату страховых взносов за последние 12 мес. (не считая три месяца перед месяцем рождения ребенка). Из среднемясячной зарплаты 70% и есть мамина зарплата.
Для самозанятых расчет тот же, но в связи с тем, что они отчитываются по ОПГСС за квартал, то тут не принмается во внимание зарплата стр. взносов за предыдущий квартал.
Берутся во внимание обе суммы.
Зарплата стр. взносов - это все те сумму, с которых удерживались ОПГСС, однако с дивидендов они не удерживаются, так что они "пролетают".
Для самозанятых расчет тот же, но в связи с тем, что они отчитываются по ОПГСС за квартал, то тут не принмается во внимание зарплата стр. взносов за предыдущий квартал.
Берутся во внимание обе суммы.
Зарплата стр. взносов - это все те сумму, с которых удерживались ОПГСС, однако с дивидендов они не удерживаются, так что они "пролетают".
А при чем же здесь самозанятость?
Вот Вам и наглядный пример того, что термин не соответствует содержанию и в результате получаются непонятки.
Вот Вам и наглядный пример того, что термин не соответствует содержанию и в результате получаются непонятки.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть