Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки
Kvīti К списку тем
Ответы (26)
Думаю напишите обьяснительную, тем более в квитанции Вы ведь написали, что это к кассовому чеку дополнение (указали номер чека и дату).
Согласна с Амуил. Никакого доп.дохода тут нет.

Inst 03.07.2006 12:19
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Eto bilo do menja, a sei4as smotrju ni v odnoj kvitanciji net Nr. 4eka,a kvitanciji s 2005.gada a ja rabotaju tolko 1 mesjac
А эти квитанции точно зарегистрированы в СГД?

Inst 03.07.2006 12:24
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Da oni u menja pered nosom,a ese mozete menja pozalet mnje nado perelat deklaraciju za 2005.god,bilo mnogo osibok, bil uveli4en nalog na pribil
Лучше не мы будем Вас жалеть(хотя мы сочуствуем), а расскажите обо всем этом своим работодателям и сообщите, что проверка 2005 года и переделывание декларации стоят денюжков. ИМХО.

Inst 03.07.2006 12:33
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте


Inst 03.07.2006 12:36
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Животик заболит, а вас столько работы ждет.
Как это все знакомо.
Как это все знакомо.

Serz1 03.07.2006 15:04
31 сообщение на сайте
31 сообщение на сайте
Недавно помогала разгребсти одну фирму, так вот ее по результатам аудита штрафанули за квитсы посчитав их доп.доходом:(
У меня самой такая же ситуевина, под чеки выписаны квитанции, и как назло этот аудита лемумс уже "в архиве":( и что делать считать доход, не считать доход
У меня самой такая же ситуевина, под чеки выписаны квитанции, и как назло этот аудита лемумс уже "в архиве":( и что делать считать доход, не считать доход

Ollio 11.07.2006 11:42
772 сообщения на сайте
772 сообщения на сайте
У нас была другая ситуация. Не была вовремя зарегистрирована ППР, но мы показали проверяющим объяснительную, акт, составленный по этому случаю, и они посчитали этого достаточным, чтобы не наказывать нас, сказав, что хорошо, что все так подробно оформлено. Товар был акцизным.
Мне кажется, что должен быть в наличии акт с номерами квитанций и соответствующих чеков, № чеков в квитанции, суммами, и тогда никто не сможет придраться. ИМХО.
Мне кажется, что должен быть в наличии акт с номерами квитанций и соответствующих чеков, № чеков в квитанции, суммами, и тогда никто не сможет придраться. ИМХО.

Inst 11.07.2006 11:49
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Man arī atnesa čeku ar stingrās atskaites kvīti. Viņiem tās esot jau sen norakstītas, tādēļ nolēmuši izmantot parasto kvīšu vietā:|
Не хотелось бы огорчать, но, мне кажется, штрафанут и посчитают доходом. Именно потому ,что давно уже прописано, в каких случаях квитанции строгой отчетности выписывают. К чекам простые квитанции выписывают, а выписали строгую, сами виноваты. Законы читать надо.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть