А почему клиент atsakās atdot vienu eksemplāru, ?

Ja nav visi trīs eksemplāri anulēt nevar. Nesaprotu Jūsu klienta rīcību? Vai tad viņš taisās arī 2x maksāt? Jā tā tad jau jauki.

Vai jūsu partneri taisās arī 2 reizes apmaksāt preces(vai pakalpojumu)? Jāmēģina runāt, kam tad viņiem vajag kļūdainā PPR?

Nu re, ja vaurāki vienādi domā, tad jāieklausās...:)))

laikam jau tas jūsu klients būs bišķīt šajā karstumā sakarsējis galvu, kam negadās....

Kam tad vajadzīga pavadzīme, ja to neviens negrasās apmaksāt? Es domāju - to otro.

Kaut kādi murgi...

Mēs tirgojam logus,menedžeris A uzrakstīja PVZ,tad kad veda logus, bet montāžu atlika uz citu reizi, sanāca tā ka pa to laiku tas darbinieks aizgāja, un tad kad montieri brauca pie klienta 2 reizi ,menedžerris B uzrakstīja PVZ otru reizi, grāmatvedība mums ir Jēkabpilī, logu offiss Rēzeknē, tur atnāca jauns puisis strādāt neiedziļinājās un lūk fakts.Klienteir tantiņa kas dzīvo laukos un atsakās braukāt un mūsu kļudas dēl vadāt PVZ.

Ilma

сообщений: 4110 07.07.2006 14:15

Ja nav visi trīs eksemplāri anulēt nevar.

Разные случаи в жизни бывают. Например, ветром унесло с капота накладную (сама видела). В крайнем случае составляете подробную объяснительную и анулируете оставшиеся экземпляры.

Lai menedžeris tagad tantiņai skaidro , ka ja reiz parakstīja un neļaus anulēt , tad būs arī jāmaksā otreiz. Ja labi izskaidros, tad iedarbosies...pastāstīt, par parādu piedziņu caur tiesu...ja nav galīgi stūrgalvīgs tantuks, tad sapratīs un atdos jūsu PPR

Jl, tas gan ka visādi gadījumi gadās. Mums arī gadījās.Zvanījām uz VID un tieši tā arī stingri atbildēja - ja nav visi eksemplāri anulēt nedrīkst. Likums nav paredzējis .Mūsu gadījums gan bija sarežģītāks. Bijām izrakstījuši PPR par a/m pārdošanu. Bet tās firmas priekšniekus ielika cietumā un mašinu arī vairs nevajadzēja , bet PPR bija kā teica pazaudējuši. Ko darījām? Jaunajiem pircējiem par to pašu a/m izrakstījām jaunu PPR ielaidām realizācijā + PVN tātad dubultā.Un pirmo PPR norakstījām kā bezcerīgu para'du ar visām sekām. Tāda lūk istorija.Varbūt varējām anulēt , bet neriskējām;)

Я бы пободалась с СГД. У вас пропали все 3 экземпляра? Если хотя бы один остался, то СГД может проверить, что этой накладной нет в учете партнера.

В законе много чего не написано. Жизнь гораздо сложнее,все описать в законе не возможно. Те кто работают с ЭКА, знают каких только ситуаций с ним не бывает. Пишем подробную объясниловку и проводим как на самом деле есть. Претензий не было.

Двойная реализация тоже не правильно - у вас не пойдет материальный учет. Машину вы можете продать только 1 раз. Как вы ее продаете дважды?

Frezy

сообщений: 906 07.07.2006 14:26

Lai menedžeris tagad tantiņai skaidro , ka ja reiz parakstīja un neļaus anulēt , tad būs arī jāmaksā otreiz. Ja labi izskaidros, tad iedarbosies...pastāstīt, par parādu piedziņu caur tiesu...ja nav galīgi stūrgalvīgs tantuks, tad sapratīs un atdos jūsu PPR



хороший хож

хож = ход.

Jl , jā ar mašīnu bija grūtības:) Principā ja viņi negribēja ņemt mašinu , tad vajadzēja ar PPR atgriest atpakaļ. Bet tā kā mūsu PPR visdrīzāk jau bija ielaiduši PVN priekšnodoklī un paši ielikti cietumā un mašina joprojām pie mums tad mēs arī mašīnu negribējām mūžigi turēt un nauda arī bija vajadzīga......Bet principā piekrītu , ka no katras bezizejas ir izeja:)