Макссофт, Вы явно не поняли. Через себя можно пропустить и любую приобретенную литературу, в том числе "зелененькую книжечку". Кто мешает?

Так может человеку как раз и нужно уяснить, что начисление з/платы это увеличение-Д расходы, а К-з/плата, =долг перед работником, а вылата это Д з/пл и расход по кассе?

Jl

сообщений: 4436 07.07.2006 16:01

То то же в этих зеленых книжечках со стандартными проводками такие проводки попадаются, что хоть смейся, хоть плачь.

Если бы только в зеленых книжечках...

не про номера же она спрашивает;)

Инст, Вы меня не поняли, в каком смысле я употребляла слово "база" и продолжаете про "логарифмы, синусы и косинусы, теорему Пифагора и броуновское движение ". У каждого своя "база" и она совершенно может не совпадать с зелёной книжечкой.

Larnik! У меня есть эта зелененькая книжечка (справочное пособие). Могу дать почитать.

И поэтому зеленые книжечки не стоит приобретать?

Надеюсь, что я Вас поняла. Просто не пойму почему надо строить базу на пустом месте, а не на той базе которая уже есть.

И чем проводки на Форуме предпочтительней проводкам в зеленых книжечках?

Татьяна, как Вы могли? Или Вы приобрели книжечку через несколько лет работы после приобретения базы на собственном опыте? (а на фигаж она тогда нужна, когда есть опыт?)

Inst

сообщений: 18171 07.07.2006 17:00

Татьяна, как Вы могли? Или Вы приобрели книжечку через несколько лет работы после приобретения базы на собственном опыте? (а на фигаж она тогда нужна, когда есть опыт?)

Я не покупала. У меня сестра училась на экономическом, вот она и купила. Теперь ей эта книжечки ни к чему, так как бухгалтерит в Австралии. А я делала ревизию тумбочки и нашла. Чего добру пропадать.

А у меня есть книжечка со стандартным планом счетов

И у меня в шуфлядке есть - Jānis Benze "Grāmatvedības kontu korespondence" - на каждой странице точный перевод с латышского

1994-го года издание

"Вредное это изобретение - образцы проводок. Особенно для начинающих. Начинающим надо головой думать." - Абсолютно согласна. Знакома с людьми, которые начинали работать "по образцам проводок". Работают так до сих пор, т.к. напрягаться и вникать в смысл не надо.

Да не, Лилек. Тут образцы проводок ни при чем. Это уже от человека зависит.

Gan piekrītu, gan nepiekrītu.Jo pašā sākumā es arī zināju, ka jāiegrāmato gan konta debetā, gan kredītā.Bet bija brīdis, ka es pat nesajēdzu kā algas jāgrāmato.Tik vien zināju kā kontu 5610.Bijagalīgi jumts aizbraucis. Aizgāju pie vienas pasniedzējas un viņa lika sarakstīt pirms tam, kas man nav skaidrs.Esuz rakstīju un stundas laikā jumts bija savā vietā.Tagad es pat neskatos grāmatās.Piebildīšu, ka skolā grāmatvedībā bija 10 balles.Betteorija ir un paliek teorija. Prakses nebija nekādas.Noder jau arī tās zaļās grāmatiņas ar grāmatojumu piemēriem.Bet nevar viņai pieķerties un uzskatīt par vienīgo glābiņu zemes virsū.:)

Странно вас в школе учили;)

или практические занятия прогуливали?

Neko es nekavēju.Bet grāmatvedība tomēr nav rakšana ar lāpstu.Pat ar lāpstu jāzina kur rakt.:)

Образцы для начинающих не повредят, конечно. Можно смотреть и думать.:)

У меня есть справочное пособие Школа современного бухгалтера 1997 г. Рига "План счетов и типовая корреспонденция по основным хозяйственным операциям в предпринимательских структурах" подгововка Р. Деркач и М. Миллере. (досталось по наследству)На рус. и лат. яз.Очень даже не плохая брашюрка и удобная для прользования, хотя уже сейчас и не отражает некоторые операции.