Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Про последние шесть месяцев К списку тем
Про последние шесть месяцев
Как говорится: а не задать ли вопрос?
Вопрос простой.
Заботник увольняется в последний день месяца.
Следует ли вклюяать в расчет среднего заработка оплату труда этого месяца? Или все же последними месяцами считать те, которые были перед этим месяцем и назад?
Пожалуйста, выскажитесь по этому поводу.
Ответы (92)
Мне очень важно знать мнение бухгалтера, который своими ручками должен производить расчет.
Заранее благодарю, так как собираюсь этим воспользоваться.
Я не включаю из-за особенностей компьютерного учета. В противном случае пришлось бы сначала рассчитать зарплату за этот месяц, а потом ее пересчитывать с учетом компенсации. Ведь не всегда выплачивается оклад.
Да и по закону берутся 6 месяцев до того. Раз компенсация плюсуется к последнему месяцу, значит его не учитываем.
В соответствии с ЗОТ.
Статья 75. Расчет среднего заработка
(1) Во всех случаях, когда работнику согласно настоящему закону выплачивается средний заработок, его рассчитывают, исходя из рассчитанной оплаты за труд за последние шесть месяцев, с учетом, установленными нормативными актами, коллективным договором или трудовым договором доплатат, а также премий.
А если бы он увольнялся в предпоследний день? Аесли за 2 дня до конца месяца и т.д.?
Подход един что для первого числа, что для последнего.
Во-во, и я об етом же.
Весьма ценное подмечание!
Вопрос.
А почему, если работник не отработал эти шесть месяцев, а допустим 4,5 месяца, ему рассчитывается исходя из 4,5, а не 4 месяцев?
Согласна с ЮЛ и с Альбиной. Даже и без комп.учета - сначала начислить зарплату, потом рассчитать отпускные, а потом прибавить и все пересчитать.
Что касается шести месяцев, я тоже согласна.
Но почему в случае, который я описала, считается иначе?
Получается именно так:
сначала начислить зарплату, потом рассчитать отпускные, а потом прибавить и все пересчитать.
???
Ирисс, не поняла вопроса. 4 или 4,5 относятся только к количеству компенсируемых дней. Для расчета самой коменсации берутся полные месяцы.
(7) Если работник работает менее шести месяцев, то средний дневной или часовой заработок рассчитывается исходя из оплаты труда в отработанные дни, разделив общую сумму этой оплаты соответственно на количество отработанных в этот период дней или часов.
Это из той же 75 статьи.
Берем 4 полных месяца, потом рассчитываем за отработанные полмесяца, потом начисляем компенсацию. и т.д.
Вот почему так?
Я беру полные месяцы, независимо от того, сколько отработано.
Программа здесь не причем. Если не считает, то делаю бухгалтерскую справку. У меня редко увольняются в последний день, но я всегда беру ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ месяцу увольнения 6 месяцев. Кстати, социальное агенство действует именно так, при расчете пособий. Хотя, не спорю, у них другие расчете, не основанные на ЗоТе.
И я тоже, но получается что это неправильно.
Ирисс, ну и бог с ним. Разница, если и будет, то копеечной.
Так ведь МУ-иМайе не копейки интересны, а принцип.
По разным пунктам по разному считается.
Хотя логики не вижу.
Логика есть. В законе четко отслеживается период 6 месяцев или пол года )много норм связано с 6 месяцами).
Поэтому и расчет того, что меньше полугода производится по другому - еще нет базового 6-месячного срока.
Я не обсуждаю сейчас хорошо это или нет (у меня есть особое мнение).
Так Му-Майе мы уже ответили.
А кто нам запрещает обсуждать, коли есть охота?
Нам - никто. Так вы ж сами про Му-Майю.
Закрыть
Краткое описание нарушения