Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
PVN - основное ср-во
Чтобы получить кредит, мы закладываем осн.ср-во и переписываем на кредитодателя,
в понимании закона О ПВН, происходит продажа товара или нет ?
Ответы (28)
А вы его закладываете или продаете? Что значит переписываем?
Присоединяюсь к вопросу... что значит "переписываем".
Не продаем, закладываем, а он им пользуется, пока мы не отдадим кредит.
Вы же и ответили на свой вопрос - не продажа! В понимании закона и по сути сделки! А дальше, как договор составите. Будет пользоваться, без договора - один расклад... По договору другой! Возникнет аренда.
Как-то это все по сути очень похоже на финансовый лизинг,
а по нему и ПВН начисляется в момент передачи...
надо, наверное Civillikums posmotret .
Я бы письмо в СГД писала.
31.07.2006 11:12
Не продаем, закладываем, а он им пользуется, пока мы не отдадим кредит.
- Интересно как то...., тогда это в какой то степени аренда получается если он им пользуется. Потому как если бы просто закладывали бы, то продать его никому не смогли бы, а пользоваться продолжали бы Вы сами..... а так...... Вы по идее даже амортизацию не можете начислять, потому как не Вы им пользуетесь.
Тут похоже 2 сделки - первая, безвозмездное пользование (отсюда возникает ПНП для обеих фирм),вторая - кредит под проценты.
Net, vot kak raz počitala Civillikums - poļzovatsa kreditor etoj vešju možet :
Ķīlas tiesība
Pirmā apakšnodaļa
Vispārīgi noteikumi
1278. Ķīlas tiesība ir tāda tiesība uz svešu lietu (841. p.), uz kuras pamata šī lieta nodrošina kreditoram viņa prasījumu tādā kārtā, ka viņš var no tās dabūt šā prasījuma samaksu.
1279. Ķīlas tiesību par kustamu lietu, ja tā ieķīlājot nodota kreditora valdījumā, sauc par rokas ķīlu. Nekustamas lietas ieķīlājumu, nenododot valdījumu, sauc par hipotēku.
Ja kustama vai nekustama augļu nesēja lieta ieķīlāta tā, ka kreditors to valda un ievāc no tās augļus, tad šādu ķīlu sauc par lietošanas ķīlu.
Piezīme. 1. Ķīlas tiesību uz reģistrētiem jūras tirdzniecības kuģiem nodibina bez kuģa nodošanas ķīlas ņēmēju valdījumā. Šādu ieķīlājumu sauc par kuģu hipotēku. Sevišķi noteikumi ievietoti kuģu hipotēkas un jūras prasību likumā.
2. Ķīlas tiesību uz kustamām lietām var nodibināt bez to nodošanas ķīlas ņēmēju valdījumā pēc komercķīlas noteikumiem. Komercķīlas noteikumi ievietoti citos likumos.
Н-да, если им передавать будете и они будут пользоваться, то боюсь что не всё так просто.....
To jest u menja polučajetsa Rokas ķila,
i k PVN ona otnošenija ne imeet, ja tak ponimaju...
А если с самого начала! Вы берете деньги под залог основного средства. Т.е. ос.средство вы не можете продать, заложить еще раз пока не расчитаетесь за кредит. И одновременно вы сдаете его в аренду. Значит выставляете счет, на сумму которого уменьшается ваш долг или как?
По-моему, не надо ничего додумывать и сочинять, выхватывая куски из ГЗ, а нужно обратиться к юристам для составления договора и с письмом в СГД по поводу классификации такой сделки с точки зрения закона "О ПВН".
H2so4
ziņojumu: 1541 31.07.2006 11:58
Тут похоже 2 сделки - первая, безвозмездное пользование (отсюда возникает ПНП для обеих фирм),вторая - кредит под проценты.
Откуда ПНП ? Это же патапинаюмс,
единственное, что если рассматривать , как безвозмездное пользование риск по ПВН, что ОС не исп-ся для налогообл. сделок, но оно уже давно списано.
Это же патапинаюмс
А Вы почитайте закон о ПНП, все сделки должны проводиться в рыночных ценах....... бесплатно ничего нет.
Amuil, Civillikums ved nikto ne otmenjal i Patapinājuma līgumi sušestvujut i očen mnogije firmi imi poļzujutsa
neredzu problēmu.
1. no bankas paņemts kredīt. nav nodokļu riska.
2. trešā persona ar savu īpašumu nodrošina kredītu.[nesaprotu, kāpēc kautkas ir jāparraksta uz kredīta ņēmēmēju]. nav nodokļu riska.
3. īpašums nodots lietošanā uzņēmumam. te varētu būt varianti:
a) noma. ar visām izrietošām sekām abām pusēm.
b) patapinājums. nav nodokļu rikska[gan jāatzīmē, ka jāskatās līgums, kurā var būt atrunātas lietas, kas izraisa vienu vai otru ar nodokļiem saistītu risku]
Угу, пользуются, но чует мой позвоночник, недолго.
А вы смысл патапинаюма почитайте.....
ведь при возврате вещи, Вы должны вернуть все бьлага которые получили при пользовании этой вещью. И потом, Вы деньги можете не платить никто не заставляет и гражданский закон не нарушается, а вот ПНП будь любезен заплати.
Если Вы считаете возможным безвозмезное пользование, то на что Вы будете начислять НДС? И что у Вас списано? Вы закладываете списанное ОС?
Закрыть
Краткое описание нарушения