Поиск - права, водительские.

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=2&tid=40931

Списать в расходы без проблем, а вот налоги с работника придеться удержать.

ань, а Ты ссылочкау почитай, многие убеждены что можно без налога , потому как под требования 112 правил подходит.

Оу, извиняюсь первая буква пропала "Таня"

Подходить то может и подходит, да только уж больно хлопотно такие расходы обосновывать.

А чего, взял на работу грузчиком, решил повысить до шофёра-эспедитора, а прав у работника нет, вот требуется обучение по профессии (будущей)..... ну и т.д...

А я считаю, что если курсы действительно для работы, то и обоснование найдется и будет сделано.

Я в 40 пункте правил МК номер 556 от 04.07.2006. нашла вот такой пункт:

40. Personificējamas izmaksas par darbinieka apmācību un darba devēja segtā mācību maksa vai atmaksātā studiju kredīta pamatsumma, par kuru nav jāmaksā iedzīvotāju ienākuma nodoklis saskaņā ar normatīvo aktu par ienākumiem, par kuriem jāmaksā algas nodoklis, ir izdevumi, kas saistīti ar nodokļu maksātāja saimniecisko darbību, ja ir noslēgts rakstisks līgums par to, ka apmācībā iegūtās zināšanas, prasmes un iegūtā izglītība tiks izmantota darba devēja saimnieciskās darbības nodrošināšanā.

Ну и? чем тебя этот пункт привлёк? Что то связи не наблюдаю.

Я его в другую аналогичную тему хотела, а тут попалась эта.

Там, если ничего не путаю, было про то, что не связанные расходы все равно, даже если налогами по зарплате обложишь.