Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Разные неклассифицированные вопросы
Nākošo periodu izdevumi К списку тем

Velta50 06.08.2006 14:08
280 сообщений на сайте
280 сообщений на сайте
Ответы (10)
Я вообще использую счет 12....-долгосрочные вложения в арендованные основные средства. Установите распоряжением срок списания вложенных на ремонт средств,например 5 или 10 лет. Или сделайте дополнение к договору аренды.

Rcs 06.08.2006 16:46
1747 сообщений на сайте
1747 сообщений на сайте
А там не догвор аренды, а похоже, патапинайума (если я правильно понимаю хитрое название līgums par izmantošanu). В этом случае все капитальные затраты (если они конечно действительно капитальные) - вообще мимо кассы, а именнно, за счет владельца.
Но как я поняла, затраты были сделаны фирмой в то время, когда был другой владелец, с которым был договор аренды.
А я поняла,что два обособленных случая.
И согласна с Комариком(прочитав повнимательнее),что это может и не быть договором аренды.
И согласна с Комариком(прочитав повнимательнее),что это может и не быть договором аренды.

Rcs 06.08.2006 18:34
1747 сообщений на сайте
1747 сообщений на сайте
Я думаю, что это не два обособленных случая. Фирма брала в аренду помещение, сделала капитальный ремонт, потом помещение купил владелец фирмы. Т.е. речь идёт об одном и том же помещении. Я бы списала остаток стоимости ремонта на затраты при расторжении договора аренды со старым владельцем.
Jā, ir patapinājuma līgums. Ēka pieder firmas īpašniekam. Pie ēkas klāt tiek pārbūvēta saimniecības ēka kā ražošanas cehs. Nedomāju, ka šī ceha palaišanas izmaksas būtu uz īpašnieka rēķina,jo nolietojums tak netiek ēkai rēķināts, bet iegulda ceha remontam, lai varētu ražot.
Laikam jau izdarīšu tā, ka uztaisīšu rīkojumu klāt līgumam, ka kapitālās izmaksas, kas saistītas ar ceha rekonstrukciju jāamartizē ,piemēram, 10 gadu laikā. Derīgās lietošanas laiku tak vadītājs pats drīkst noteikt- nu tad lai arī nosaka.
Paldies visiem.
Laikam jau izdarīšu tā, ka uztaisīšu rīkojumu klāt līgumam, ka kapitālās izmaksas, kas saistītas ar ceha rekonstrukciju jāamartizē ,piemēram, 10 gadu laikā. Derīgās lietošanas laiku tak vadītājs pats drīkst noteikt- nu tad lai arī nosaka.
Paldies visiem.

Velta50 06.08.2006 20:22
280 сообщений на сайте
280 сообщений на сайте
Скажите, а всё-таки "tiek pārbūvēta saimniecības ēka kā ražošanas cehs" - это было при новом владельце или при старом? Если при новом, то это за его счет, т.к. договор безвозмездного пользования (patapinājuma līgums) не позволяет пользователю делать капитальные вложения в безвозмездно используемую собственность другого лица.
Jaunā īpašnieka privātīpašums. Ieņēmumu dienestā gan man apgalvoja, ka par laiku, kamēr šīs telpas tiek izmantotas saimnieciskajā darbībā, drīgst rēķināt nolietojumu.

Velta50 07.08.2006 07:18
280 сообщений на сайте
280 сообщений на сайте
Амортизацию в любом случае может начислять только владелец помещения, в вашем случае учредитель, соответствующим образом зарегистрировавшись в ВИД и платя налоги. И что-то мне крайне сомнительно, чтобы сдачу помещения в безвозмездное пользование можно было классифицировать как хозяйственную деятельность...
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть