Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
uvoljnenije po 100 statje 5 p. К списку тем
uvoljnenije po 100 statje 5 p.
Rabotnik podal zajavlenije po 100 statje,5.p. Ssilajetsja na 112 statju. Pri4in, po4emu uvoljnjajetsja, ne ukazano. Xo4et ne toljko uvolitjsja so sledujuwego dnja (t.e. segodnja!), no i polu4itj srednemesja4nuju kompensaciju. 4to delatj? Mozet bitj kto-to stalkivalsja s takim 4udom?
Ответы (11)
Статья 100.5 у 112 между собой никак не связаны. И среднемесячная компенсация в обоих случаях не платится.
Julijam а Вы закон о труде читали? Ибо 112 статья и 100,5 очень даже связаны. И согласно 112 статье при увольнении по 100 статье часть 5 Вы должны выплатить среднемесячную компенсацию.
Ласе, а что говорит руководство по этому поводу??? Ибо руководство может не отпустить по этой статье, работнику нужно будет доказать, что есть причины для увольнения по 100,5
Читала закон. Но почему-то подумала, что речь идет о 114. статье ( о соглашении сторон). Так бывает, когда в закон давно не заглядиваешь
Lase, в Вашем случае у работника должна быть веская причина, чтоби он мог уволится по статье 100.5. Если причина не указана, то по той статье уволить нельзя.
Я протом так и подумала, что Вы со 114 статьёй перепутали.
То Julijam
В законе не указано , что работник обязан указывать причину.
Работник имеет ПРАВО расторгнуть договор , если у него ЕСТЬ уважительная причина ...
Alekom, То есть получается, что работник причину может не указывать, а только назвать?
Может и не называть, но если будет конфликт и работодатель не будет отпускать, то дойдёт до разбирательства в труд.инспекции или в суде и вот там он должен будет обосновать своё заявление.
Мне просто кажется, что работодатель должен знать что не устраивает работника.
Должен.
Но не обязан.
Если работодатель считает заявление работника необоснованным - может подать в суд.
На суде работник будет обязан дать пояснение.
Только если выяснится , что работодатель таки нарушает законодательство и работник не может продолжать далее трудовые отношения , то "разъяснением суда" работодатель уже не отделается.
Спасибо всем! Сходили в трудовую инспекцию. Там объяснили, что по статье 100.п.5 + 112 необходимо доказательства, что работник не может работать, например, выезжает за пределы государства.Работник сам на следующий день опомнился и написал по 114.
Закрыть
Краткое описание нарушения