Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда
Pamatlīdzekļu nolietojuma atzīšanas brīdis К списку тем

Santana 07.08.2006 14:27
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Ответы (7)
Раньше и была таая установка - с 1 числа следующего за вводом в экспл. месяца.
Сегодня - можете считать хоть со след.дня (разве это удобно?).
Но если актив еще не введен в действие, на каком основании считать его Основным средством? И соотв., считать износ?
Сегодня - можете считать хоть со след.дня (разве это удобно?).
Но если актив еще не введен в действие, на каком основании считать его Основным средством? И соотв., считать износ?
Но если актив еще не введен в действие, на каком основании считать его Основным средством?
На основании п.9,10,11.
На основании п.9,10,11.

Inst 07.08.2006 14:51
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
п.9,10,11. ЛСФО 7.
А что такое - ввод в эксплуатацию? Закупили оборудование для использования в будущем. Лежит пока на складе не распакованное, т.е. не введенное в эксплуатацию - оно уже ОС, со всеми вытекающими последствиями, в том числе с износом???
А что такое - ввод в эксплуатацию? Закупили оборудование для использования в будущем. Лежит пока на складе не распакованное, т.е. не введенное в эксплуатацию - оно уже ОС, со всеми вытекающими последствиями, в том числе с износом???

Inst 07.08.2006 14:53
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
9 пункт 7 стандарта говорит о признании АКТИВА, а не основного средства.
10 пункт - говорит о признании актива в качестве ОС, если срок его пользования продолжительнее... (п.10.2).
Раз лежит на складе, т.е. не введено в эксплуатацию, то им пока никто не пользуется.
Возможно, завтра придется продать в связи с фин.трудностями. Так ему и не удасться побывать основным средством, от которого получена какая-то выгода.
ИМХУХУ.
10 пункт - говорит о признании актива в качестве ОС, если срок его пользования продолжительнее... (п.10.2).
Раз лежит на складе, т.е. не введено в эксплуатацию, то им пока никто не пользуется.
Возможно, завтра придется продать в связи с фин.трудностями. Так ему и не удасться побывать основным средством, от которого получена какая-то выгода.
ИМХУХУ.
Возможно, завтра придется продать в связи с фин.трудностями. - это предположения, которые могут быть с точностью до наоборот.
10. ОС признается, если
10.1. - достоверно, что в будущем от его использования на предприятии ожидается хоз.выгода;
10.2. - время его полезного использования превышает один цикл обычной деятельности предприятия;
10.3. - его расходы можно достоверно оценить.
И чем не подходят под это определение временно нераспакованные станки, лежащие на складе и пока не введенные в эксплуатацию?
А всвязи с финансовыми трудностями можно продать и введенные в эксплуатацию. На то они и трудности?
10. ОС признается, если
10.1. - достоверно, что в будущем от его использования на предприятии ожидается хоз.выгода;
10.2. - время его полезного использования превышает один цикл обычной деятельности предприятия;
10.3. - его расходы можно достоверно оценить.
И чем не подходят под это определение временно нераспакованные станки, лежащие на складе и пока не введенные в эксплуатацию?
А всвязи с финансовыми трудностями можно продать и введенные в эксплуатацию. На то они и трудности?

Inst 07.08.2006 15:08
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Вот не думала, что Активы и ОС - это одно и то же. Можно, конечно, и на не распакованные станки, стоящие на складе, амортизацию начислять, но и это имеет смылс в том случае, если этих станков на целый цех, который строится ни один год, но это уже на усмотрение руководства, нужен им такой геморрой или так обойдутся.
Активы и ОС - это одно и то же. Конечно, не одно - все ОС - активы, но не все активы ОС?
Почему привела п.9, да потому, что он составная часть раздела ПРИЗНАНИЕ ОС, т.е. имеет к признанию или не признанию ОС непосредственное отношение. Вы не согласны?
О том и речь, что решать руководству, именно об этом.:)
Почему привела п.9, да потому, что он составная часть раздела ПРИЗНАНИЕ ОС, т.е. имеет к признанию или не признанию ОС непосредственное отношение. Вы не согласны?
О том и речь, что решать руководству, именно об этом.:)

Inst 07.08.2006 15:25
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть