У кого есть право подписи, тот и подписывает. Если руководство решило, что подписывает бухгалтер, значит бухгалтер.

Bet grāmatvedis jau arī var atteikties, ja negrib parakstīt.

А если кооператив-биедриба выставляет ежемесячные счета жильцам,то нужна ли на них подпись вообще? И каким законодательным актом руководствоваться? Обращались всюду,и все отвечают по-разному!

Не обращайтесь всюду, а обращайтесь к нормативным документам.

Подпись нужна хотя бы на основании ст. 7 закона "О бухучете" как обязательный реквизит документа.

Подписывает тот, кто несет ответственность за достоверность документа. Если несет бухгалтер, то он и подписывает. На чужие доки свою подпись лучше не ставить.

Еще надо учитывать, что учетная операция должна отделяться от прочей деятельности. Поэтому если бух один, то самому выписывать счета и самому их учитывать не положено.

Да и для хозяина спокойней будет. А то навыписывает такой бух себе в карман, а начальство и знать ничего не будет.

Вопрос,конечно,риторический,но почему почти ВСЕ домоуправления присылают счета с припиской " счет составлен в электронном виде и годится без подписи" ,плюс еще и без персонального счета.Неужели ни у кого не возникало проблем? А вот мы сейчас столкнулись:(

без персонального кода

Ну лениво им подписывать, а жаловаться никто не идет. Жилец этот документ никому не предъявляет, домоуправление доход показывает и налоги платит. Все довольны.

Хороший оправдательный документ со всеми реквизитами нужен тем, кто по нему расходы списывает. А таких в домоуправлениях видимо немного.

Ни один из счетов, которые мы получаем из ЕС и США не имеет подписи. Такова практика развитых стран. Они исходят из того, что есть договор и все счета идут в соответствии с договором. Поэтому, если у получателя возникают сомнения, он обращается к фирме выдавшей счет и выясняет все неясности. Они уже поняли, что не только печать, но и подпись на счетах не нужна. Вы будете оспаривать подпись? Нет конечно. Претензии вы будете предъявлять не подписавшему, а фирме. А уж руководитель сам разберется с исполнителем в случае чего. Нужна ли эта подпись руководителю? Не вижу зачем. У него есть ответственное лицо, которое выписывает счет. Это лицо не может передоверить эту функцию другому без ведома руководителя. Поэтому в случае недоразумений руководитель знает с кого спрашивать.

Думаю, что и в нашем законодательстве найдут со временем отражение современные тенденции относительно подписи.

Вот такое мое ИМХО.

Нам до того учета и стукачества, как в штатах или еэсах, как моему Ричарду до балерины. Так что не стоит сравнивать не сравниваемое, а просто выполнять требования, существующего на сегодняшний день, законодательства.

Если выполнять эти требования, то надо выкинуть все счета из ЕС и США - они без печати. Но другие нам никто не пришлет. Значит прекращать с ними работу?

Не может быть так "здесь мы закон соблюдаем, а здесь не соблюдаем".

"Ни один из счетов, которые мы получаем из ЕС и США не имеет подписи. " - может у документов имеется электронная подпись или они высланы в зашифрованном виде?

Нет, не имеется электронная подпись. Из США нам вообще только факс присылают.

Если выполнять эти требования, то надо выкинуть все счета из ЕС и США - они без печати. Но другие нам никто не пришлет. Значит прекращать с ними работу?

Зачем прекращать, их воспитывать нужно. Объяснить им популярно, что наше законодательство требует именно так оформлять счета, а до ихнего вам дела нету, ибо наше законодательство наиглавнейшее законодательство в мире, и всем странам его нужно выполнять. Вам же нужно доказать, что это затраты, вот и изощряйтесь. Мы вот, например, и Европу, и Америку воспитали, даже Китай с Египтом ничего против не имеют:)

Правда, мы печати тоже не требовали, а подпись - это святое:)

Tt7

Что вы делаете с инвойсами без подписи?

Так я ж говорю, нету у нас таких, мы их воспитываем:) Им денег хочется, а нам порАдку, вот и приходим к консенсусу:)

Потому и не понимаете эту проблему. А у меня их полно - и все без подписи. Мне теперь работу прекращать?

Jl, а Вы не думали о том, что Вы, может быть, от ВИДа и отобьетесь, а менее опытный человек, приняв Ваши слова как руководство к действию, будет платить штрафы?

Мне теперь работу прекращать? - Зачем же работу прекращать, самое время работать начинать, популярно объяснив партнёру, что Вам от него требуется. К тому же, документ, полученный по факсимильной связи, является только информационным, а не оправдательным.

А по поводу "Потому и не понимаете эту проблему." - я её просто решаю, чтобы из-за неё у нас не возникла ещё большая, но уже с компетентными органами. Мне всегда приятно пообщаться с бывшими коллегами, но не такую тему.

Ой, а я тоже посмотрела у себя и увидела что инфойсы без подписи.

А как за прошлый год просить их чтобы подписи прислали? Не будт они присылать наверное. И что мне теперь делать?

А посмотрела что была проверка 3 года назад и ничего не сказали про подписи. А теперь что-то изменилось? Где прочитать про это.