Цифирки 10% и 11% ни к чему совершенно для расчета. Вам нужны абсолютные цифры начисленных процентов за год. Кроме того нужна средняя ставка по краткосрочным кредитам за декабрь месяц (её устанавливает Стат. упрвление). Кроме того, не путаете ли вы понятие собственного и уставного капитала?

Методика же расчета серьезно усложнилась в этом году, в двух словах и не объяснишь. Так что советую вам почитать один из последних приложений к КБ "Свой бизнес", там достаточно толково рассказано что к чему.

Благодарю за совет, я обязательно прочту приложение КБ.Хорошо бы было, если бы Вы вспомнили и номер этого приложения.

Понятие собственного и уставного капитала я не спутала, так как он как раз и равен уставному капиталу.

По вопросу номера приложения лучше к Maije обратиться, она знает, а у меня уже нет его под рукой

Ага! Перевели стрелки. Если вы имеете ввиду статью госпожи Натальи Зайцевой, то она была 29.09.03 г.

А если вы ее внимательно прочитали, то должны были заметить, что в ней задано больше вопросов, чем дано ответов.

Норму в закон ввели, а объяснить, как считать тот самый средний размер долговых обязательств, забыли. В методичке СГД расписала все лихо. Получили 100000, процентов заплатили 10000, помножили-разделили-сравнили-налог заплатили. А что делать, если сумма кредита в течение года меняется? Что есть тот самый средний? На этот вопрос пока однозначного ответа из официальных источников нет. Надо полагать появится где-то ближе к 30 апреля следующего года.

Я читала эту статью и тоже мало чего поняла (читала правда в машине). Но все равно фразы "по-видимому надо полагать, что законодатель имел ввиду..." меня мало обнадеживают и полной ясности не вносят...

А что делать, если законодатель сам толком не знает, что он имел ввиду? Вот и приходится гадать.

Всем спасибо за советы, пойду-ка я на консультацию, вот к кому пока не решила, но начну с Фининспекции.

Что касается Натальи Зайцевой, то как эксперт она вызывает у меня некоторые сомнения, но в данном случае она по-моему расписала все как надо. А уж точных ответов....:) Разбежались:) А что касается Фининспекции... я б туда в последнюю очередь шел:) В большинстве своем (по крайней мере в территориальных отделениях) квалификация персонала там очень средненькая, ответсвенности за свои слова они не несут, так что и советоваться с ними - себе дороже

Не далече, как давеча мероприятие было для бухгалтеров. Лукашина аж 4 метода предложила расчета. И все с разными результатами. Так что простор для фантазии имеется.

Что касается консультантов , то они тоже ответственности не несут.Нув а в Фининспекцию можно и письменный

Извиняюсь, случайно улетело.

Ну в общем в фининспекцию письменный запрос можно послать и такой же получить.Тогда несут они ответственность.