Хм, а какая ему выгода от этого? А договор любой состряпайте - что тут сложного, если к зарплате все будете прилагать да налогами обкладывать.

Просто он сам с собой этот договор будет заключать...

Договор тут может понадобиться только для того, что бы другие учредители (по разным причинам) не передумали оплачивать учебу и дальше.

А так, какая разница: или просто зарплату увеличить (и увеличить налоги) или оплатить, добавить к зарплате и удержать большие налоги?

Так ли однозначно, что нет разницы?

Мы однажды обсуждали выплаты работникам, обложенные налогами. Многие согласились с тем, что не зависимо от обложенности налогами эти затраты надо восстанавливать в ПНП декларации, как не связаннные с хозрасходами.

Почему Вы считаете, что дважды должны суммы обкладываться налогами? Если это такой вариант выплаты зарплаты. Просто договор должен быть и заявление от студента. А вот ПВН в предналог не идет, даже если он есть в счете. Во всяком случае, с такой трактовкой я не согласна. ИМХО

Подарок тоже не является рвсходом, связанным с хоз.деятельностью, однако НОД повышают толь на ту часть, с которой не уплачены налоги работника.

На ту часть, с которой налоги удержаны (с суммы превышения над мин. з/п) НОД не повышается.

Потому остаюсь при своем - если налоги заплачены с дохода работника, то НОД не следует увеличивать.

Mu-maija

Спасибо. Подтвердили еще раз правильность трактовки закона. Даже в уголовном кодексе нет закона дважды наказывать за одно и то же.

"Почему Вы считаете, что дважды должны суммы обкладываться налогами? Если это такой вариант выплаты зарплаты. "

Налоги то разные. Если ПНН и ПНП еще можно обсуждать как один, то соц платежи и ПНП - не один и тот же налог.



"Подтвердили еще раз правильность трактовки закона"

Наверное все же не " правильность", а "одинаковость мысли". Правильность будут определять другие, в конечном счете - суд.

А кто из бухгалтеров еще так думает, как Jl? Хотелось бы почитать и мнение других.

Подарок тоже не является рвсходом, связанным с хоз.деятельностью, однако НОД повышают толь на ту часть, с которой не уплачены налоги работника.

На ту часть, с которой налоги удержаны (с суммы превышения над мин. з/п) НОД не повышается.

ZЯ согласна с мнением Mu-Maiji

Может быть Инст даст ссылку на ту дискуссию, она так здорово ориентируется на форуме.

Нашла.

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=2&tid=40128

Jl

А что Вы пытаетесь доказать этой ссылкой? Там как раз-то все и стоят на том, что если гачислили сщц.платежи и удержали подоходный налог, то такая выплата является хоз., но никак не наооборот, что доказываете Вы.