Я видела как клиенты составляют подобие акта на реализацию товара в другой единице измерения (если происходит фасовка, например), в котором прописывают коэффициенты.

Я вообще требование указывать продажную цену в накладной считаю необоснованным. Нет этого в нормативике.

А проверяющие лица много чего не могут. Только вот о чем это говорит?

ИМХО.

Если учёт ведётся на программе нет никаких проблем дать проверяющим отчёт по реализации товара в двух ценах, они не будут приставать к Вам ни с какой наценкой

коэффициент чего? Наценки? Его должна указать я ? В чем?Наценка вещь не постоянная.сегодня эта вещь стоит столько .завтра на ней обнаружиться брау или дефект и она будет не стоить ничего или попадет под скидку

Макссофт, дать можно многое. Если проверяющие и иже с ними не могут четко изложить в нормативных актах свои требования, что же они хотят от нас?

Я, к примеру, лишнего не люблю давать.

Согласна с Коралл. Тоже и в рознице, наценка зависит от массы факторов - желание хозяина, цены у конкурентов, покупательная способность населения и т.д. Без этого маленьким фирмам не выжить просто...

теоретическая наценка на конкретную вещь-взвешивание в данный день,или тогда по акту перехода из одной единицы измерения в другу,видна продажная цена за штуку

Коэффициент перевода одной единицы измерения в другую - постоянный и можно закрепить его документом.

Нет никаких проблем дать проверяющим отчёт по реализации товара в двух ценах, они не будут приставать к Вам ни с какой наценкой

у меня с СГД начался какой то сломанный телефон,они пишут одно,я пишу объяснительную и то что я обязуюсь делать как они этого хотят,в результате уже в протоколе штрафа трактуеться совсем другое.Пишу официальный запрос в их консультационный центр,приходит ответ в катором пол письма написано не по теме,что накладная у оптовых баз должна оформляться в соотв. с законом таким то один-в один перепечатанным(но это и никто не спрашивал и там все правильно),далее уже по вопросу идет какое то сочинение -толкование и в конце приписка в соотв.с законом таким то-открываю этот закон и не вижу там не строчки.Я им про колеса-они мне про насосы

А у Вас что оптовая база?

А это они оченно любят. Перечислить п.закона из твоего же вопроса и написать, поступать в соответствии с ними. Хотя в вопросе как раз и написано КАК поступать в соответствии?

Makssoft я тоже так думаю,уже вояю все акты ко всем накладным.Теперь осталось объяснить или уже только оправдаться или обжаловать еще не знаю что будет,то .что расшифровка товара в данном случае невозможна и никак не поможет им в вычислении этой наценки,иденфицировать конкретную б/у вещь в расшифровки из 200 таких же подобных не реально,ставить одну цену на все я не обязана

нет,у меня магазины розничной торговли.Претензий по накладным баз и вопроса по ним и не было,просто это единственное что наверно придумали написать законного в ответе как вступление

А зачем акты ко всем накладным? Акт нужен один, в котором прописывают коэффициент между двумя единицами измерения товара.

Ничего не поняла :). Ваша задача дать им потоварный отчёт по реализации продукции с двумя ценами и всё. Как Вы это сделаете, Ваша проблема. Но это нужно в любом складском учёте. Иначе, прибыль где?

ответ получен что нужна расшифровка каждой вещи раз торговля идет в штуках,это абсурд,типа напишите расшифровку по штучно помидоров,гвоздей,....

Ничего не поняла про акты :).

Ваша задача дать им потоварный отчёт по реализации продукции с двумя ценами и всё.

И в какой нормативике эта задача оговаривается???

"ответ получен что нужна расшифровка каждой вещи раз торговля идет в штуках" - я так понимаю, что никаких коэффициентов Вы не установите - это не Ваш случай.

Если получаете в кг, а продаёте поштучно, то Вам необходимо вести учёт 2 складов:

Склад сырья в кг

Склад готовой продукции в штуках (магазин)

Инст, я не говорю, что требование правомерно, но любой складской учёт должен эту возможность иметь.

Korall

сообщений: 86 31.08.2006 12:34

коэффициент чего

- Вы так и не поняли о чем мы...... Коэфициент перевода кг в штуки.