ЗоБУ

Статья 15_1 Государственная политика по вопросам бухгалтерского учета разрабатывается и осуществляется Министерством финансов.

Кабинет министров создает Совет по бухгалтерскому учету (в дальнейшем совет), целью деятельности которого является содействие повышению качества финансовых отчетов и согласованию регламентирующих подготовку финансовых отчетов стандартов и правил с международными стандартами бухгалтерского учета. Совет финансируется из государственного бюджета.

Статья 15_2 Совет осуществляет деятельность согласно утвержденному Кабинетом министров положению. Работа совета обеспечивается Министерством финансов.

Совет организует разработку, обсуждение и согласование проектов стандартов бухгалтерского учета Латвии и их изменений и руководит этим, издает и актуализирует стандарты бухгалтерского учета Латвии и предоставляет пояснения по ним, а также вносит министру финансов предложения по совершенствованию нормативных актов, регламентирующих бухгалтерский учет.

Совет может создавать рабочие группы или технические комитеты для разработки проектов стандартов бухгалтерского учета Латвии и их изменений, подготавливать и представлять министру финансов проекты нормативных актов о применяемых в обязательном порядке стандартах бухгалтерского учета Латвии, а также рассматривать методологические вопросы бухгалтерского учета отраслей и другие методологические вопросы бухгалтерского учета общего характера и публиковать свои заключения, рекомендации и пояснения.

Inst

сообщений: 20372 05.09.2006 16:59

Ну Вы даете, ЮЛ! То пишите, что без ИМХО непрожить никак, то высказываете совсем противоположное! Вы-то пишите как факт, да еще с кучей !!!!

Странно. Разве я пишу "это факт". ??? Нет, я излагаю свою точку зрения. Как и каждый из нас.

Только суд принимает окончательную точку зрения в конкретном вопросе. Все остальные говорят только свою точку зрения.

Понимаете ли ЮЛ, если речь идёт о методическом совете при Минфине, то там ситуация очень простая - старейшины на этом не настаивают, боясь показаться стагнатами и противниками Атмоды, ибо такие порядки были в советское время, а мОлодежь и пОдростки, которые в нём же засёдывают - попросту не знают, что это и с чем это едят. А по сему мы имеем то, что имеем. Меня всем этим примудростям по заполнению бухдокументов ещё в 1978 году научили, так что для меня не нужно расписывать этому смотрящему руководителю какие строчечки заполняются слева-направо, а какие наоборот:)

Странно. Разве я пишу "это факт". ??? Нет, я излагаю свою точку зрения. Как и каждый из нас.

Только суд принимает окончательную точку зрения в конкретном вопросе. Все остальные говорят только свою точку зрения.

Рада, что Вы поменяли свою точку зрения по этому вопросу и ИМХО отменено!:)

Увы, именно так и обстоят дела. Старые не хотят (юоятся), новые не могут. Может быть революционная ситуация назрела?

Речь не этом, что лично кто-то знает или нет. И в советское время все знали что им надо делать и в инструкции не заглядывали. Но ведь есть еще проблема приемственности (вдруг вы не дай Бог заболеете)и проблема проверки (СГД и ревизором). Открыли методику-инструкцию и все узнали что и как должно и надо желать.

"Рада, что Вы поменяли свою точку зрения по этому вопросу и ИМХО отменено!"

Странно,я всегда утверждала, что высказываю только свою точку зрения. Причем в данный момент у меня такая точка зрения. Возможно, позже она может измениться. Так что, нельзя цитаты выдергивать из контекста и времени. Все развивается (и деградирует). Надеюсь, что последнее для меня еще не актуально.

Отчего бы прежде, чем цитировать не прочитать ту цитату.

Совет, "целью деятельности которого является содействие повышению качества финансовых отчетов и согласованию регламентирующих подготовку финансовых отчетов стандартов и правил с международными стандартами бухгалтерского учета" занимается рекомендациями по части политики, т.е. порядка представления результатов деятельности в финансовй отчетности.

И в тех наших стандартах тоже говорится про экономическую суть, которая является первичной. Тут они свою задачу выполнили.

Вы же трете вопрос методики, т.е. инструкций для технического исполнителя. На Совет никогда такая функция не возлагалась, ни на наш, ни на тот, который по МСФО.

Не надобно стратегию с тактикой путать.

Вот оттого, что только стратегией и занимаемся, тактика хрен знает куда разбрелась...

А тактику оставляют на усмотрение самого предприятия.

Не будет же Сайма прописывать, сколько бухов держать и как их обязанности делить. Прописали один раз, что нужен бухгалтер и кассир, так уже язык опух от дискуссий на эту тему.

Я понимаю, хочется не шевелить извилиной, а дождаться откуда-то инструкцию и только по ней лепить. Но такая должность называется счетовод-оператор, а не гордо "бухгалтер".

В Росси разработаны ПБУ - положения по бухучету. Думаю, что нам такие же были бы тоже весьма полезны.

При чем экономическая суть к нашему спору не знаю. Но эк.суть не отменяет и не заменяет цитированный пункт Правил.