Почему сейчас необходимость, сейчас возможность, да ещё какая, в советское время и близко такой не было.
Где душа захочет в советское время - это только Ваша душа, не всем было дано.

Не вопрос где лучше ребёнку, с мамой рядом или в заграницах. Это выбор каждого.
Но объективно в одном месте больше возможностей, чем в другом. И ждать, что к примеру, в Латвии будет кембридж, не приходится. Утрирую, но мысль именно такова. Нечего плакать, что тут нет кембриджа.

Вы учились в советское время? Предполагаю что нет. А я закончила университет. Ну да в МГИМО или подобного рода статусный вуз попасть было крайне трудно, как впрочем и в любой другой - 10 а иногда и больше человек на место, это вполне серьезное испытание было. Но из моих знакомых ровесников в желаемые институты поступили все, кто-то не с первого раза, но поступили все. И в Лумумбу и в МГУ и в Макаровку и теде и тепе, и в данный момент не мечтают умереть в Париже а живут там и гордятся полученными тогда знаниями. А моя душа как раз пошла по пути наименьшего сопротивления - где был эксперимент два вместо четырех, туда и пошла.

Соф, поддерживаю и похвастаюсь своими одноклассниками, МИФИ, МГУ, МФТИ, Бауманка, Макаровка, Фрунзенское, питерская корабелка, московские меды.... это первое, что вспомнилось ( с первого раза и без блата). Никто не плакал по итонам и кембриджам, потому как выбранные вузы были, мягко говоря, не слабее. И сейчас никто не прозябает, кто хочет, имеет гранты в Москве, кто хочет - в других странах.
из меня ничего путного не получилось, но три вуза сменила с легкостью, простым переводом (весело зато было жить))) )

Да, столичные ВУЗы престижны,туда трудно было попасть, мы гордимся бауманками и мгимо,наши дети кембриджами. Все меняетя и ничего в этом плохого не вижу.
В наше время обучение в МГУ обойдется дороже Кембриджа ,если что.
Вообще,главное чтобы учились, а не ехали помидоры собирать.

Я училась в советское время. И знаю как в баумана можно было поступить за взятку (2 моих одноклассника это сделали). И как я не поступила в первый год из-за анкетных данных (родственников за границей иметь было нельзя при поступлении куда душа желала) тоже помню хорошо. А поступив на второй год всё честно по конкурсу в другой ВУЗ, наблюдала как находились вдруг места для некоторых непрошедших.
Относительно уровня, был очень хорошим, но на мой взгляд сейчас, когда весь мир открыт, можно получить гораздо больше.

завершу начатую мысль
а получив гораздо больше, жить тут, а не существовать на последние копейки

А кто держит-то? Ну не хотят дети уезжать, хотят жить здесь. Что в этом предосудительного или плохого?

По мне так его могло бы не быть даже в Англии. Для меня индифферентно.

Кстати, мое последнее удивление - Галина Вишневская начала петь, не имея профессионального образования. И ее знает весь мир. А сколько людей закончило престижные вузы и умерли в безвестности. Я, упаси бог, не против образования. Я просто о том, что жизнь намного сложнее.

Я тоже поступала в ЛУ по этой системе- два вместо четырёх. А также оч.хорошо помню, что на наш факультет, на модную тогда, да и сейчас специальность, был конкурс "4 с хвостиком" человека на место. А весь "цвет" по окончании пошёл в банк Балтию работать А на юридический так вообще 7:1 было.

Ничего, у каждого есть свой выбор. Но надо понимать, что закончив ЛУ, шансов жить здесь не считая копейки, маловато. Если кто-то осознанно идёт на этот шаг, то потом просто не плачется. Это объективно, что уровень высшего образования в стране низкий.
А без образования устроить достойную жизнь здесь тоже шансов не так много. И это тоже объективно.
Вопрос сводится только к этому: почему в Латвии рядом с мамой дети не живут как в развитых европейских странах. ПАТАМУШТА,
объяснение было выше

Sof я увела разговор на сравнение советской жизни и теперешней, нет смысла сравнивать, у каждого свой опыт. Сейчас важнее подумать о том, как нашим детям жить тут.

Поступили за взятку,ну и что ? Помидорами закидывать не буду, время такое было и ... Не важно как поступили, важно как использовали эту возможность... Раньше образование высшее было бесплатным,но да, были взятки... Сейчас - платное,то есть та же законная взятка...

А что тут сравнивать? Для учёбы возможностей масса. А работать, получив хорошее образование, здесь шансов мало, слишком мы мааленькие, Крупных компаний на всех не хватит. А за минималку или + 100/200 усл.деньгов - милости просим. Но проживёшь ли на такое?

мои учились бесплатно

учиться бесплатно можно во Франции, Бельгии, Шотландии, Германии и т.д.

Знаю я, есть края — походи, поищи-ка, попробуй.
Там такая земля, там такая трава, а лесов как в местах тех нигде, брат, в помине и нет.
Там в озерах вода, будто божья роса, там искрятся алмазами звезды и падают в горы.
Я б уехал туда, только где мне достать бы билет.

А билету цена — медный грош да простая копейка,
Но его не найти, но его не купить, билетершу в окошке об этом проси, не проси.
Мне один пассажир говорил, будто ехал туда, но была кем-то сломана стрелка,
А другой рассказал о каком-то случайном такси.

Ну что ж так пессимистично. Мои дети заработали тут, чтобы взять билет туда. А сколько знакомых так сделали
Сейчас очень продвинутые дети и школу заканчивают совсем взрослыми.

Немного оптимизма http://www.imhoclub.lv/ru/material/gerta_eremenko_igraet_muziku

В ЛУ и ЛТУ достаточно преподавателей, закончивших достойные ВУЗы, и *обменных* из тех же европейских ВУЗов предостаточно. Если речь не о Кембридже, то чем университет в малюсеньком европейском городке лучше столичного ВУЗа? А многие отправились именно в такие заведения.
Про копейки вы загнули- я уже писала про заработки молодежи, которые просто владеют дополнительным иностранным языком, а это в основном студенты, даже еще не получившие диплом.
Еще не забывайте о квалифицированных представителях рабочих специальностей -толковый кафельщик заработает побольше, чем свежеиспеченный обладатель заветного диплома.