Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
ПР.КМ 556
Ув.коллеги!
Зафиксирован факт кражи( мат.ценности + деньги), полиция поставлена в известность.
Если дело будет закрыто за недостаточностью улик, можно все ЭТО отнести на расходы , связанные с хоз.деятельностью?(п.47 Пр.КМ 556)
Ваше мнение!
Ответы (6)
...не повлечет ли это за собой ряд негативных моментов?
А вы почитайте закон о ПНП. Там все написано, что и при каких условиях можно.
даже если дело закроют (а обычно так и есть) у вас есть основание согласно тем же правилам н которые Вы ссылаетесь
47. Nodokļu maksātājam iztrūkumu vai izlaupījumu dēļ radušos zaudējumu summas uzskata par izdevumiem, kas saistīti ar nodokļu maksātāja saimniecisko darbību, un par to summu apliekamo ienākumu nepalielina, ja nodokļu maksātājs ir veicis visus iespējamos pasākumus, lai atgūtu iztrūkumos un izlaupījumos zaudētās vērtības, un par notikušo nekavējoties paziņojis izmeklēšanas iestādēm, un ir pieņemts lēmums par kriminālprocesa uzsākšanu vai pieņemts lēmums par atteikumu uzsākt kriminālprocesu.
Когда-то на курсах нам рассказывали, что если имеются документы из полиции о факте кражи (опись украденного и т.д.), то можно на хозяйственные.
Закрыть
Краткое описание нарушения