Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Клуб (вопросы, пожелания, мнения)
Martinas (личное) К списку тем
Inst 04.10.2006 09:22
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Ответы (108)
Я хотьи не Мартинас, но тоже считаю, что оплатить полученные коммунальные услуги обязаны независимо от того, подписан уже договор или нет.
а если я от своего имени принесу счет и напишу что это ком. услуги по квартире Инст?
вот еслибы на собрания она ходила- то все изменения бы и знала.)
вот еслибы на собрания она ходила- то все изменения бы и знала.)
Uzzi 04.10.2006 13:10
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
То Martinas
При всем , так сказать ...
Судом ?
Прекрасно , просто прелестно.
С чем на суд пойдете ?
С подписями четырех бабулек , согласившихся "подписать все и за всех" ?
ЗЫ Я немного знаю ситуацию , по-этому , возможно , прыгаю галопом по европам.
Давайте по-порядку.
"Наш дом перешел к новому СИА"
Превосходно.Операции , касающиеся совместной собственности , возможны только с согласия ВСЕХ совладельцев.Ни большинства (50 % + 1 голос) , ни подавляющего (2/3) , а именно - ВСЕХ.Без исключения.
"Договор с каждым квартиросъемщиком не заключили"
Ну что-ж , не заключили , так не заключили.На нет и суда нет.
"а вот счета на оплату прислали"
Ну прислали и прислали.(только не СЧЕТА , а РАСЧЕТ)
"И утверждают, что я обязана счет оплачивать "
Ну утверждают и утверждают.Мне-то что ?
Договор есть ? Договора нет.
СИА само по себе поставщиком услуг не является (Инст подтвердит) , а по-сему пусть тот , кто мне воду , тепло поставляет и мусор вывозит - в очередь.Или пусть сами счета выписывают.
"даже если со мной не заключен договор"
см.выше.
Для примера :
На двух смежных участках строятся два дома.
Один сосед возвел (гордо так) - забор.
Ну и ?
А мине забор без надобности , а когда понадобится , я и сам возведу.
Резюме - требовать может только тот , кто непосредственно заключил договор и ИСПОЛНИЛ свои обязательства.
Остальные отдыхают.
Хотя , если будут приведены доказательства (закон , ст , номер , пункт) где прямо указано обратное , буду рад узреть (смайлик с улыбкой)
При всем , так сказать ...
Судом ?
Прекрасно , просто прелестно.
С чем на суд пойдете ?
С подписями четырех бабулек , согласившихся "подписать все и за всех" ?
ЗЫ Я немного знаю ситуацию , по-этому , возможно , прыгаю галопом по европам.
Давайте по-порядку.
"Наш дом перешел к новому СИА"
Превосходно.Операции , касающиеся совместной собственности , возможны только с согласия ВСЕХ совладельцев.Ни большинства (50 % + 1 голос) , ни подавляющего (2/3) , а именно - ВСЕХ.Без исключения.
"Договор с каждым квартиросъемщиком не заключили"
Ну что-ж , не заключили , так не заключили.На нет и суда нет.
"а вот счета на оплату прислали"
Ну прислали и прислали.(только не СЧЕТА , а РАСЧЕТ)
"И утверждают, что я обязана счет оплачивать "
Ну утверждают и утверждают.Мне-то что ?
Договор есть ? Договора нет.
СИА само по себе поставщиком услуг не является (Инст подтвердит) , а по-сему пусть тот , кто мне воду , тепло поставляет и мусор вывозит - в очередь.Или пусть сами счета выписывают.
"даже если со мной не заключен договор"
см.выше.
Для примера :
На двух смежных участках строятся два дома.
Один сосед возвел (гордо так) - забор.
Ну и ?
А мине забор без надобности , а когда понадобится , я и сам возведу.
Резюме - требовать может только тот , кто непосредственно заключил договор и ИСПОЛНИЛ свои обязательства.
Остальные отдыхают.
Хотя , если будут приведены доказательства (закон , ст , номер , пункт) где прямо указано обратное , буду рад узреть (смайлик с улыбкой)
Alekom 04.10.2006 13:16
5656 сообщений на сайте
5656 сообщений на сайте
То Irena22
Присоединяйтесь , тема горячая ...
Присоединяйтесь , тема горячая ...
Alekom 04.10.2006 13:17
5656 сообщений на сайте
5656 сообщений на сайте
Alekom
1. Может ли дом быть вообще без "обхозяйственникоа"? (имхо - не может).
2. Кто заключает договор на поставку тепла, воды? (у нас -Сиа)
3. Вода, тепло поставлены? Вы ими пользовались? да
4. двор убирается? лестницы моются? Мелкие ремонты производятся? - да
5. а платить кто будет? Соседи? Вы не подписались под договором, но от воды и тепла вас отключить невозможно. И частично двор убирать и мыть лестницу невозможно.
Не слышала также о двух обхозяйствующих один дом.
Поэтому: делайте биедрибу (8 латов регистрация в РП) и биедриба будет выбирать обхозяйственника.
1. Может ли дом быть вообще без "обхозяйственникоа"? (имхо - не может).
2. Кто заключает договор на поставку тепла, воды? (у нас -Сиа)
3. Вода, тепло поставлены? Вы ими пользовались? да
4. двор убирается? лестницы моются? Мелкие ремонты производятся? - да
5. а платить кто будет? Соседи? Вы не подписались под договором, но от воды и тепла вас отключить невозможно. И частично двор убирать и мыть лестницу невозможно.
Не слышала также о двух обхозяйствующих один дом.
Поэтому: делайте биедрибу (8 латов регистрация в РП) и биедриба будет выбирать обхозяйственника.
"Давайте по-порядку.
"Наш дом перешел к новому СИА"
Превосходно.Операции , касающиеся совместной собственности , возможны только с согласия ВСЕХ совладельцев.Ни большинства (50 % + 1 голос) , ни подавляющего (2/3) , а именно - ВСЕХ.Без исключения."
А один не хочет подписывать и что тогда?
"Наш дом перешел к новому СИА"
Превосходно.Операции , касающиеся совместной собственности , возможны только с согласия ВСЕХ совладельцев.Ни большинства (50 % + 1 голос) , ни подавляющего (2/3) , а именно - ВСЕХ.Без исключения."
А один не хочет подписывать и что тогда?
ЮЛ , с Вами интересно , но !
Можно отталкиваться от вопроса ?
1- да
2- поставщик с одной стороны , пользователь с другой.Возможен вариант (подчеркиваю - ВАРИАНТ) с посредником
3- без проблем.Делаете расчет (по факту , а не как на потолке написато) и выставляете счет ОТДЕЛЬНО на воду , отопление , дворника и далее по списку
4 - см п 3.
5- платить будет получатель услуг поставщику услуг
Часитчно - можно
Я слышал (после обеда ссылочки на з-н дам)
"Поэтому: делайте биедрибу (8 латов регистрация в РП) и биедриба будет выбирать обхозяйственника."
Это бессмыслица.Читаем вопрос.
Никто не спрашивает , будете делать или не будете.Хотите делать - делайте.Но - платите нам.
И т.д.
Ждем-с Мартинас и Ирена22
Можно отталкиваться от вопроса ?
1- да
2- поставщик с одной стороны , пользователь с другой.Возможен вариант (подчеркиваю - ВАРИАНТ) с посредником
3- без проблем.Делаете расчет (по факту , а не как на потолке написато) и выставляете счет ОТДЕЛЬНО на воду , отопление , дворника и далее по списку
4 - см п 3.
5- платить будет получатель услуг поставщику услуг
Часитчно - можно
Я слышал (после обеда ссылочки на з-н дам)
"Поэтому: делайте биедрибу (8 латов регистрация в РП) и биедриба будет выбирать обхозяйственника."
Это бессмыслица.Читаем вопрос.
Никто не спрашивает , будете делать или не будете.Хотите делать - делайте.Но - платите нам.
И т.д.
Ждем-с Мартинас и Ирена22
Alekom 04.10.2006 13:32
5656 сообщений на сайте
5656 сообщений на сайте
"А один не хочет подписывать и что тогда?"
Ничего тогда.
Ни воды ни отопления ни дворника ни ремонтов.
Это Латвия , а не СССР ...
Ничего тогда.
Ни воды ни отопления ни дворника ни ремонтов.
Это Латвия , а не СССР ...
Alekom 04.10.2006 13:33
5656 сообщений на сайте
5656 сообщений на сайте
"поставщик с одной стороны , пользователь с другой" - я хочу это видеть: договор, заключенный Ригас Силтумс, Ригас Уденс, Хоетикой и т.п. с отдельно взятой квартирой. Договор заключается на дом как единое целое. И кто-то должен деньги за это собрать, чтобы счета поставщику уплатить.
З.Ы. Тут у нас недавно суд был - собственники некоторых квартир отказались заключать с нами договор и не платили вообще ни за что. В результате по решению суда им пришлось выложить ту самую сумму + законные проценты + судебные издержки.
Думайте сами, решайте сами...
З.Ы. Тут у нас недавно суд был - собственники некоторых квартир отказались заключать с нами договор и не платили вообще ни за что. В результате по решению суда им пришлось выложить ту самую сумму + законные проценты + судебные издержки.
Думайте сами, решайте сами...
Недавно - это когда ?
Мартинас , вопрос поставлен иначе :
"Договор с каждым квартиросъемщиком не заключили, а вот счета на оплату прислали. И утверждают, что я обязана счет оплачивать "
Речь не идет о поставке воды и теплоснабжении.
Речь идет об оплате конкретного счета.
На который нет договора.
Мартинас , вопрос поставлен иначе :
"Договор с каждым квартиросъемщиком не заключили, а вот счета на оплату прислали. И утверждают, что я обязана счет оплачивать "
Речь не идет о поставке воды и теплоснабжении.
Речь идет об оплате конкретного счета.
На который нет договора.
Alekom 04.10.2006 14:52
5656 сообщений на сайте
5656 сообщений на сайте
Недавно - это пару месяцев назад. Мы 2 года счета высылали, а они не платили. Суд, помимо того, обязал из договор заключить.
"Речь идет об оплате конкретного счета." - а в конкретном счете что? Не коммунальные ли услуги, потребленные жильцом?
"Речь идет об оплате конкретного счета." - а в конкретном счете что? Не коммунальные ли услуги, потребленные жильцом?
Нет.
Конкретный счет - это список всего , за что хоцца денежку получить.
Суд, помимо того, обязал из договор заключить.
В этом не сомневаюсь.
А можно конкретной формулировкой ?
По закону квартировладелец ОБЯЗАН заключить договор или включиться в обслуживание общей собственности.
Только там четко указано - С КЕМ (подмигивающий смайлик)
Конкретный счет - это список всего , за что хоцца денежку получить.
Суд, помимо того, обязал из договор заключить.
В этом не сомневаюсь.
А можно конкретной формулировкой ?
По закону квартировладелец ОБЯЗАН заключить договор или включиться в обслуживание общей собственности.
Только там четко указано - С КЕМ (подмигивающий смайлик)
Alekom 04.10.2006 16:51
5656 сообщений на сайте
5656 сообщений на сайте
К сожалению, нет под рукой этого решения, т.к. сижу дома вся в ангине. Но как только на работу выйду - можем вернуться к разговору. Только напомните мне.
Выздоравливайте .А к вопросу мы всегда успеем вернуться , тем более , что ситуацию с предыдущим ПСИА мы с Вами уже не однократно обсуждали.
А я за это время ссылочки сколлекционирую на текущее законодательство.
У нас ситуазьон несколько иной.После попыток потребовать оплаты вдуг наступила ликвидация ...
Вот таки дела ...
А я за это время ссылочки сколлекционирую на текущее законодательство.
У нас ситуазьон несколько иной.После попыток потребовать оплаты вдуг наступила ликвидация ...
Вот таки дела ...
Alekom 04.10.2006 17:12
5656 сообщений на сайте
5656 сообщений на сайте
Народ, сразу объяснюсь - у меня в счете 14,00. Оплатить не вопрос.
Что волнует соседей-пенсионеров - в общем договоре кавеюма науда 0,01% была, в квитанции 0,02%.
Я не от жадности, просто хочу договор на руки. А как мне его получить?
Что волнует соседей-пенсионеров - в общем договоре кавеюма науда 0,01% была, в квитанции 0,02%.
Я не от жадности, просто хочу договор на руки. А как мне его получить?
Inst 04.10.2006 17:17
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Уззи, принесете счет, не оплачу, факт!:-D
Но кофем напою, т.ч. подумайте и приносите:-D
Но кофем напою, т.ч. подумайте и приносите:-D
Inst 04.10.2006 17:18
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Спасибо всем за участие, и Мартинас, и не Мартинас!:-*
Inst 04.10.2006 17:18
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Пойти к ним и получить. Кстати, такие моменты, как пеня нужно решать по взаимной договоренности. Так сказать, "продукт непротивления сторон".
Если оплачу, значит не противлялась. А договор еще нет - я звонила. Но мне пообещали оформить лично.
Inst 04.10.2006 17:20
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
"Так сказать, "продукт непротивления сторон"."
А-га ! (хи-хи-хи)
Нет ушш ! , запышым 10 % в день и - ОБЯЗАНЫ !!! , нечо тут в книшки тычить
(ис прынцыпу смайлик не поставлю)
А-га ! (хи-хи-хи)
Нет ушш ! , запышым 10 % в день и - ОБЯЗАНЫ !!! , нечо тут в книшки тычить
(ис прынцыпу смайлик не поставлю)
Alekom 04.10.2006 17:23
5656 сообщений на сайте
5656 сообщений на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть