Собственников всего 30 6 а за исправление огромное спасибо Сама замечаю что язык скудеет да и ошибок все больше

Извините за отсетствие запятых и точек тк чужая клавиатура

6 после 30 читать как запятуюLOL

И эти двое несогласных - СИА биедры ?

Тогда нужно документы смотреть.

Если жильцы против после утверждения СИА , то ... пока все 30 не подпишут , будет сликти.

Если до утверждения , тогда каким образом передали дом этому СИА ?

Извеняюсь за задержку с ответом , заслимившись був

Тогда с выздоровлением и больше не болеть!!!:-D

Лиелшая палдиесиба !

=)

Алеком с выздоровлением

В том то и дело что ни кто ничего никому не передовал,СИА просто пошли и заключили договоры с поставщиками а теперь терроризируют бабулек,т.к. их легче всего запугать В конце месяца суд второй инстанции и я думаю что этот мараэм закончится

"СИА просто пошли и заключили договоры с поставщиками"

И поставщики заключили договора ?

Х-мм ...

При чем тут тогда бабульки ?

В целом в ситуации нет ничего сверхестественного.

Несколько лиц объединились (в СИА) и отделились (от остальных владельцев).

Ну , хотят они так ... Законом не запрещено ...

Только в данном случае суп отдельно а мухи отдельно.У одних одни договора у вторых - другие.

А требование заключать договора остальных с данным СИА - это уже "за пределами"

Алеком я вероятно плохо обьяснила суть конфликта.

Дело в том,что 28 из 30 собственников обьденились в Дзик переняли от приватизационной комиссии дом и обслуживали дом сами но 2 собственника решили обслуживать ВЕСЬ дом сами и без передачи дома на обслуживание побажали заключать договора не с жильцами т.к. те были категорически против ,а с проставщиками и те с ними заключили кроме Латвенерго они спросили основание для заключения договора.На сегодняшний день Ригас уденс тоже отозвал договор,как неимеющий силы.

В этом доме невозможно обслуживание двумя организациями Т.к. технически невозможно

Не поняла что"за пределами"

Я думаю что соотношение 28 к 2 говорит о многом,

28 не хочет и я думаю обоснованно, подчинятся 2

но в доме живет много пожилых людей и они устали бороться,кроме того их все время запугивают провацируют.В общем все устали и я думаю все только от того кто то что то недочитал,недосмотрел

"В общем все устали и я думаю все только от того кто то что то недочитал,недосмотрел"

Ну , дык ...

Обычное дело ...

"В этом доме невозможно обслуживание двумя организациями Т.к. технически невозможно "

Возможность необязательна.

Сие в законе прописано.

Остальное - дело техники.

Ситуазьен весьма сложный , т.к. обе стороны понаделали всего , что только можно было ...

Я думаю, Дзиксу нужно писать письма и в остальные коммунальные конторы, чтобы те тоже признали договора недействительными.

То Martinas

А основание ?

Они-ж могли и на свое имя оформить ...

А сие не запрещено.

Ну не хоЧут они в колхозе , не хоЧут...

А вот с хотелкой подмять всех - эт они поторопились ...

В том то и дело,что они хотят отдельно, но за колхоз сами себя уполномочили.

Я вот понимаю,что у Дзика дело 100 процентов выигрышное,даже при нашей судебной системе,но как потом будет с задолжностьюпо теплу и прочее.Ригас уденс не выставил к нам ни сантима и считает по новой.Кстати в теплоузел попасть неможем,т.к. установлена метал.дверь.Показания сдаем по среднему

"В том то и дело,что они хотят отдельно, но за колхоз сами себя уполномочили."

Не понял смысла этой фразы.

Если хотять отдельно - скатертью дорога.Колхоз тут ни при чем.Не колхозное это дело указявки раздавать кому и что делать можно...

"Ригас уденс не выставил к нам ни сантима и считает по новой."

Опять не понял ... какие долги ? Кого перед кем ?

Не понял смысла этой фразы

В том то и дело,что они хотят отдельно, но за колхоз сами себя уполномочили."

Сами себя уполномочили имела ввиду,что сами решили,что будут обхозяйствовать все здание.

"Ригас уденс не выставил к нам ни сантима и считает по новой

Мы им не платили все это время пока сыр бор горел.

Ну не платили , так и не спрашивал никто

В данном случае мне это напоминает ситуацию , когда люди страшно озабочены тем , что некому платить =)

Это уже не Ваша забота ...

"что сами решили,что будут обхозяйствовать все здание."

Ну и пусть - решили.Я тоже могу многое чего решить ...

Договора они заключили с теми , кого обслуживать будут ?

Нет ? , ну так и суда нет ...

А если им так хоЦЦа самим платить за всех - эт завсегда пожалуйста.Только со своего кармана ...

Я с этим на все 100 согласна но бабульки дергают они боятся.Но ничего я выдержи,ткюкрепкий орешек:-D

ЕЩЕ ВОПРОС.

На доме есть общий счетчик воды. В квартирах есть счетчики. Потери огромные и делятся на всех, за км платим уже 3,30 (горячая).

1.Оказывается в некоторых кв. до сих пор нет счетчиков. Можно ли их как-то обязать счетчики установить?

2. Наше домовое руководство предлагает вот что. Установить в кв. новые счетчики воды, на которые якобы не действуют магниты и прочее. С тех, кто новые счетчики установит, за воду будут брать строго по счетчикам. А на остальных делить потери. Разве это законно?

Может и не законно, за то действенно. Если все платят по счётчикам столько, сколько потребляют по факту, то расхождений больших между домовым и квартирными быть не может. У нас, например, на тех, кто счётчики до сих пор не устанавил, и относят эту разницу. Переидически проходят разборки по этому поводу между управляющим и жильцами, но пока счётчики не установлены - разговор короткий, докажи, что не потребил столько.

Я просто вот о чем думаю, установим новые счетчики, заплатим повторно т.е., а потом окажется, что все равно будут делить на всех... И не верю, что те, кто ищет не найдут лазейку и с новыми счетчиками.:-(

Если счётчики будут у всех, то существенных расхождений между квартирными и домовым не будет. А если будет, то придётся разбираться уже с кулибиными, которые мухлюют со своими счётчиками в квартирах, или технически, или просто не указывают правильное количество кубиков.