Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда

darba likumdošana К списку тем

darba likumdošana
Palīdziet! Vai piemērojot DL 114.pantujāizmaksā neizmantota atvaļinājuma kompensācija.
Fidels
Fidels 09.10.2006 12:47
30 сообщений на сайте

Ответы (16)

Jā, obligāti!
Lienebe
Lienebe 09.10.2006 12:49
2527 сообщений на сайте
ОБЯЗАТЕЛЬНО
Elenok
Elenok 09.10.2006 12:51
1416 сообщений на сайте
Es tomēr šaubos.Kaut kur man atmiņā ir palicis,ka tieši 114.pantsir bez kompensācijas.Varbūt ka smagi kļūdos.
Fidels
Fidels 09.10.2006 12:55
30 сообщений на сайте
Выходное пособие и компенсация за неиспользованный отпуск - это разные вещи. Комапенсация положена всегда, а вот выходное пособие нет.
Tt7
Tt7 09.10.2006 12:58
37863 сообщения на сайте
114.pants ir bez kompensācijas atlaišanas sakarā, bet nekādā gadījumā par neizmantoto atvaļinājumu! To jāizmaksā, neatkarīgi no panta, ar kādu atlaiž!
Zeltalaasma
Zeltalaasma 09.10.2006 12:59
64 сообщения на сайте
114 статья без выходного пособия. Выходное пособие предусмотрено только в тех случаях когда увольняет работодатель без вины самого работника.

Компенсация отпуска положена всем. Нет никаких особых условий в зависимости от причины увольнения.
Maija
Maija 09.10.2006 12:59
28223 сообщения на сайте
Domāju, ka smagi kļūdātie gan.

DL 149.pants Ikgadējais apmaksātais atvaļinājums

(5) Ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma atlīdzināšana naudā nav pieļaujama, izņemot gadījumus, kad darba tiesiskās attiecības tiek izbeigtas un darbinieks ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu nav izmantojis.

Nekādi izņēmumi šim Darba likuma punktam nav paredzēti.
Lienebe
Lienebe 09.10.2006 13:01
2527 сообщений на сайте
Atlaišanas pabalstu es saprotu,ka nevajag 114.p.

Kāda izmēra atlaišanas pabalstu jāizmaksā darbinieku samazināšanas gadījumā.Vai nostrādatiem gadiem ir nozīme,jeb tikai viena mēneša vidēja izpeļņa.
Fidels
Fidels 09.10.2006 13:02
30 сообщений на сайте
112.pants. Atlaišanas pabalsts

Ja darba koplīgumā vai darba līgumā nav noteikts lielāks atlaišanas pabalsts, uzteicot darba līgumu šā likuma 100.pantapiektajā daļā un 101.pantapirmās daļas 6., 7., 8., 9. vai 10.punktā noteiktajos gadījumos, darba devējam ir pienākums izmaksāt darbiniekam atlaišanas pabalstu šādā apmērā:

1) viena mēneša vidējās izpeļņas apmērā, ja darbinieks pie attiecīgā darba devēja bijis nodarbināts mazāk nekā piecus gadus;

2) divu mēnešu vidējās izpeļņas apmērā, ja darbinieks pie attiecīgā darba devēja bijis nodarbināts piecus līdz 10 gadus;

3) triju mēnešu vidējās izpeļņas apmērā, ja darbinieks pie attiecīgā darba devēja bijis nodarbināts 10 līdz 20 gadus;

4) četru mēnešu vidējās izpeļņas apmērā, ja darbinieks pie attiecīgā darba devēja bijis nodarbināts vairāk nekā 20 gadus.
Tt7
Tt7 09.10.2006 13:03
37863 сообщения на сайте
112.pants. Atlaišanas pabalsts

Ja darba koplīgumā vai darba līgumā nav noteikts lielāks atlaišanas pabalsts, uzteicot darba līgumu šā likuma 100.pantapiektajā daļā un 101.pantapirmās daļas 6., 7., 8., 9. vai 10.punktā noteiktajos gadījumos, darba devējam ir pienākums izmaksāt darbiniekam atlaišanas pabalstu šādā apmērā:

1) viena mēneša vidējās izpeļņas apmērā, ja darbinieks pie attiecīgā darba devēja bijis nodarbināts mazāk nekā piecus gadus;

2) divu mēnešu vidējās izpeļņas apmērā, ja darbinieks pie attiecīgā darba devēja bijis nodarbināts piecus līdz 10 gadus;

3) triju mēnešu vidējās izpeļņas apmērā, ja darbinieks pie attiecīgā darba devēja bijis nodarbināts 10 līdz 20 gadus;

4) četru mēnešu vidējās izpeļņas apmērā, ja darbinieks pie attiecīgā darba devēja bijis nodarbināts vairāk nekā 20 gadus.
Lienebe
Lienebe 09.10.2006 13:03
2527 сообщений на сайте
Закон о труде не хотите почитать. Хотя бы еще статью 112, а не только 114.
Maija
Maija 09.10.2006 13:03
28223 сообщения на сайте
Так лениво ж, поди.
Tt7
Tt7 09.10.2006 13:04
37863 сообщения на сайте
Man priekšā ir samērā liela darbinieku atlaišana ar diviem formulējumiem(114.p un darbinieku samazināšana)Vai kādam failos nav paziņojums par par darba līguma laušanu sakarā ar 104.pantu
Fidels
Fidels 09.10.2006 13:06
30 сообщений на сайте
А как Вы собираетесь расторгнуть трудовой договор на основании 104 статьи? 104 - это не основание для расторжения договора, это всего лишь разъяснительная статья.
Tt7
Tt7 09.10.2006 13:12
37863 сообщения на сайте
101.pants 1 daļa 9.punkts(vai tas būs darbinieku sakaita samazināšanas gadījumā)
Fidels
Fidels 09.10.2006 13:42
30 сообщений на сайте
http://www.vdi.lv/admin/files/lik_darba.pdf
Ambera
Ambera 09.10.2006 14:09
21759 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.