Uzzi 19.10.2006 20:56

как это пречу кассир? у меня просто кассир ;и )

А, в классификаторе просто кассир это касир в бухгалтерии.

Хотя, Амбера написала

14. Klasifikatora lietotājam atļauts sīkāk paskaidrot klasifikatorā norādītās profesijas nosaukumu ar apzīmējumiem, kā arī piešķirt tai savu papildu kodu.

Вообще-то странно как-то.Если можем и своё название, и свой дополнительный код присвоить, то зачем в DL требуют название профессий согласно классификатора.

14. Klasifikatora lietotājam atļauts sīkāk paskaidrot klasifikatorā norādītās profesijas nosaukumu ar apzīmējumiem, kā arī piešķirt tai savu papildu kodu.

Вообще-то странно как-то.Если можем и своё название, и свой дополнительный код присвоить, то зачем в DL требуют название профессий согласно классификатора.

Если разработаете свой код согласно классификатора, (т.е. с указанием подгруппы и соблюдая правила кодировки), то это и будет согласно классификатора. Только распоряжение не забудьте утвердить руководителем.

Paldies visiem,kas dalījās ar savām zināšanām, jo sevišķi Amuil paldies!Man radās jautājums par 35.1 panta nosacījumiem. Cik es saprotu,tas ir par anulējošā čeka izsniegšanu pie preču atgriešanas.Agrāk taču bija jāsastāda akts ar iesaistītās personas parakstu,jāpievieno abi čeki,bet nu es saprotu,ka anulējošais čeks jāizsniedz darījuma partnerim.Kā tad ir ar aktu?Šajā gadījumā vairs nav jāsastāda akts???

По-моему, акт составляется, как и раньше с указанием данных чека.Только чек не приклеивается к акту, а отдаётся покупателю.

Ļoti vērtīga informācija. Paldies!

Man cita problēma - kases aparāts aptiekā, kur čekā reģistrējas gan skaidras naudas ieņēmumi ( gan 18% , gan 5%), gan bezskaidras - maksājumi ar kartēm ( atsevišķi nevar redzēt PVN), gan kases aparāta žurnālā parādās uz slimokasēm attiecināma summa, par ko tiek rakstīts rēķins mēneša beigās.Maksājumu karšu ieņēmumi vienā summā tiek ieskaitīti bankas kontā. Tas viss sākās ar oktobri. Līdz tam katru dienu par ieņēmumiem tika rakstīts kases ieņēmumu orderis D2610 - par visu summu, K 6110 - tīrie ieņēmumi, K 5721 - 5% PVN, K5721- 18% PVN. Tad nu tagad vairs neprotu izgrāmatot Palīdziet lūdzu!

И еще - что-то я не увидела, что 361 правила потеряли силу?

Jā, šie Nr.850 ir Nr.361 vietā

Обычно же пишут Atzīt par spēku zaudējušiem.....

А в 850 я этого не заметила и на сайте ВИДа размещены оба этих док-та и не где не отмечено, что 361 потеряли силу:'(

Jā, tā jau ir noslēguma jautājumi tādi savādi, bet no tiem tomēr var saprast, ka tie ir zaudējuši spēku.

И на ликумах не написано, что потеряли силу. Странно.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=77451

Zvanīju uz VID un viņi apstiprināja ka Nr.361 vietā ir Nr.850

Чек отдается покупателю, если анулирована часть покурки. Если же аннулирована вся покупка, то зачем покупателю аннулированный чек?

Так в правилах написано:-<

35. Lietotājs kases čeku anulē, izdrukājot anulējošo kases čeku, šādā kārtībā:

35.1. pēc darījuma partnera prasījuma saņemšanas saskaņā ar normatīva¬jiem aktiem par patērētāju tiesību aizsardzību. Anulējošo kases čeku izsniedz darījuma partnerim;

35.3. par darbadienas (perioda) laikā kļūdaini izdrukāto kases čeku tās pašas darbadienas (perioda) laikā pirms Z pārskata izdrukāšanas un darbadie¬nas (perioda) beigās saskaņā ar grāmatvedību reglamentējošos normatīvajos aktos noteiktajām prasībām lietotāja noteiktajā kārtībā sagatavo aktu. Aktā norāda anulēšanas pamatojumu un pielīmē anulēto kļūdaini izdrukāto čeku un anulējošo čeku.

Kā var atdot un pēc tam pielīmēt?

Приклеить, если ошибочный.

Значит сначала отдать, а потом отобрать.

Lanuska-čeks nebija jāatdod par daļēju pirkuma atgriešanu, bet par pie pircēja atlikušajām precēm, kas bija vienā čekā ar atgriezto preci jāizraksta VID reģistrēta darījuma kvīts,bet čeks jālīmē aktā.Un blakus anulējošais čeks par izņemto un pircājam atgriezto naudu.Bettagad, pēc manas saprašanas, tam aktam nav nozīmes nekādā gadījumā, jo tur nebūs neviena čeka īstenībā ko pielīmēt. Bet VID skaidroja,ka iespējams,tāpat kā MK Noteikumiem Nr.361 būs VID skaidrojumi šim gadījumam.

Как это никого значения акт не имеет.Как раз то и имеет.Вы же в акте пишите все реквизиты чеков.Акт с подписью покупателя является важным документом, подтверждающим факт возврата, независимо от того, приклеен чек или нет.

Есть ли список ЕКА которые нельзя использовать после 01.01.2007