Айварено, я тоже так считаю.

"Поэтому буду делать так, как требует ВИД, если их это так волнует." - так в том и вопрос, а как он требует-то? У Вас один вариант, а я знаю про другой. В программе реализовала оба, а что делать бухгалтеру-то, по какому пути пойти?

ВИД смотрит, чтобы номер стоял. И вся проблема.

В том-то и дело, что нет. Просят журнал регистрации накладных, которые пронумерованы также как и в журнале по-порядку. Ну вот у Мартинас по-другому было.

Да не просят они его. А если попросят, то пусть покажут, где об этом написано, что должны быть так пронумерованы .

А как Вы себе представляете журнал регистрации накладных:

номер по-порядку

19

152

362

1122

1125

...

если на накладных стоят номера операций?

Ну и пусть стоят номера операций. И что?

Ну это же очень просто делается: около проводок стоят номера операция, а в правом верхнем углу накладной проставляется номер накладной из журнала ППР, если кому-то понадобилось. Накладную можно еще и по дате и ее родному номеру найти. И какие проблемы?

Es uzskatu, ka noteikumos par grāmatvedības uzskaiti ("..pēc attaisnojuma dokumenta ierakstīšanas attiecīgajā grāmatvedības reģistrā dokumentā norāda ieraksta kārtas numuru." )ir prasīts norādīt Nr. no šī hronoloģiskā reģistra (grāmatvedības programmas), kad veikts kontējums. Un PPR reģistrs es uzskatu nav grāmatvedības reģistrs, jo tur neparādās neviens kontējums, tas vienkārši ir PPR reģistrs.

"PPR reģistrs es uzskatu nav grāmatvedības reģistrs" - зато есть регистр "Дебиторы" и регистр "Кредиторы", журналы ППР соответствуют этим регистрам.

Мартинас, ОК, Вы предлагаете, чтоб сильно не думать, кому там чего понадобится из проверяющих на случай перестраховки ставить на ППР как порядковый номер из журнала регистрации, так и номер операции.

Это выход, только я не понимаю, чем компьютерный учёт в плане регистрации документов должен отличаться от ручного? Кто в ручном варианте рисует номер операции из хронологического журнала на накладной?

А смысл всего этого, как я поняла, не в том, чтобы найти накладную в программе, а чтобы не вставить её задним числом.

А я думаю - смысл в другом: чтобы один и тот же документ не был проведен дважды и чтобы исключить возможность ненпроведения документа.

Я думаю так же, как и Мартинас.

Es arī strādāju ar Zalkti un daru tāpat kā Cleo, bet jautājums Cleo, vai tev viens vai divi spiedogi ir -iegrāmatots un Debets, Kredīts. paldies.

Ну это же очень просто делается: около проводок стоят номера операция, а в правом верхнем углу накладной проставляется номер накладной из журнала ППР, если кому-то понадобилось. Накладную можно еще и по дате и ее родному номеру найти.

Именно так и делаю, налоговая просто счастлива такое видеть, и точно хотят номера проводок.

А ещё говорят, что многие до сих пор не пишут номера.

"и точно хотят номера проводок" - а что делаете в случае их изменения (стёрли, перезаписали и т.д.) -исправляете в накладной?

А зачем их изменять?

Вы же не сами нумерацию проводок ведёте, а программа. Если Вы стёрли проводку, а потом её перезаписали, у неё будет другой номер.

Я её не стираю, а делаю ещё одну - исправительную или обратную.