Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Вопрос к Mu-Maije и к др. разобравшимся с 13 статьей нового зак. о ПНП К списку тем
Вопрос к Mu-Maije и к др. разобравшимся с 13 статьей нового зак. о ПНП
Хотела уточнить. Статья 13 нового закона о ПНП, часть 9.1 прим и дальше...
Вопрс о налоговом износе НОВОГО производственно технологического оборудования, приобретенного начиная с 2006 г. и о коэффициенте на который умножается стоимость этого оборудования. Это относится только к фирмам зарегистрированным в особых эконом. зонах или к простым смертным тоже?
Ответы (45)
Это как раз к простым смертным и относится.
Есть одни коэффициенты для экономических зон уже давно и введены новые коэффициенты для простых смертных.
Т.е если простая смерная
фирма в этом 2006 году приобрела новехонькие, ну скажем, швейные машинки, то до расчета суммы износа их ст-ть нужно умножить на коффициент 1.5? И это только для налогового износа???
В 13-й статье только о налоговом износе идет речь. Для него и умножается.
Финансовый износ считается как обычно исходя и СПИ.
Большое спасибо!
Такое "Щастие" не относится только на торговое оборудование, на него коэффициенты не применяются.
Дык кто их законотворцев знает. Может быть завтра опомнятся и торговое тоже присовокупят.:-/
Может и опомнятся. Да только с чего бы. Это положение введено в качестве налоговой льготы.
А с чего торгашей налогово поддерживать. Их и так развелось, что блох на собаке. Зато производства в стране нет, а какое есть едва дышит.
Тогда почему же с каждым последующим годом этот коэф-т уменьшается?
Надеются, что через 5 лет промышленность расцветет и не потребуются ей налоговые подпорки.
А в сфере оказания услуг почему нельзя применять коэффициент к новому производственному оборудованию? Например, к подъемникам в автосервисах?
И к грузовым машинам?
Потому что это не производство.
Там, по-моему, еще надо правильно разобраться, что относится к этому производственно технологическому оборудованию.
А чем услуги хуже производства, тоже добавленная стоимость создается. Нет в жизни справедливости
КАК мне на кансультации сказали это было создано на один год и по просьбе-указанию хорошего человека
Крутооой у Вас кАнсультант, однако.;-)
А чем услуги хуже производства...
Не хуже, не лучше.
ПРосто пойдет всякие прибамбасы (как обычно с усугами)
Почему прибамбасы? Мы грузовые машины новые покупаем. Тоже технологическое оборудование.
Gruzovaja mašina ne estj tehnologičeskoje oborudovanije po opredeleniju.
Ona ničego ne proizvodit, a toļko katajetsja.
Она не катается, она грузы перевозит. Несправедливо
S uslugami pribambasi svjazani takim obrazom, čto inogda ih stoimistj zaciklivajet za vse predeli razumnogo.
Starodavnij primer N.Povinskoj(počemu pošli strogosti s lesomaterialami):
stimostj vsjakih uslug po obdiraniju vetok i propitki lesa neizvestno čem bila nevoobrazimo neadekvatnoj, a dokazatj ničego neļza, potomu kak "ne vidno".
Drugimi slovami, dostatočno často nalogoplateļščiki sami provocirujut očerednije grozījumi.
Закрыть
Краткое описание нарушения
