Такой ерундой на самом деле страдает фирма ОННИНЕН и я сама не один раз сталкивалась с этим. Сначала они пытались что то там рассказывать про то что у них программа такая и по другому они не могут на что я сказала что мне плевать на предналог (а он там был очень большой) я просто отправлю по факсу в ВИД этот шедевр. Поэтому если документ неправильно выписан он должен быть переделан. Пусть неправильно но мне же надо. Вот наши директора и выпендриваются потому что знают что есть нууу очееень гибкие и поддатливые бухгалтера. А потом начинается - вот у Васи бух может а ты не можешь значит ты плохой бухгалтер. И это все ерунда насчет монополист. нет сейчас таких фирм которые торгуют единственные в Латвии.

Названия фирмы теперь не вспомню, но торговля медикаментами. И разбиралась с накладными не бухгалтер, насколько я знаю, а хозяйка.

Ирена, я сталкивалась, потому что пять лет работала в очень крупной фирме с миллионными оборотами и нашими поставщиками были почти все монополисты Латвии, также как и мы являлись крупнейшим поставщиком продуктов. Поэтому я знаю , о чем говорю, и с такими фокусами (накладнами) сталкивалась, но ни разу не было , что этот вопрос не решился либо на уровне менеджеров, либо, в крайнем случае , уровнем выше

И это все ерунда насчет монополист. нет сейчас таких фирм которые торгуют единственные в Латвии. Согласна. Не считая по сигаретам одной фирмы. Там такие фокусы были часто тоже

ATBILDE:

Atbilstoši minēto noteikumu 7.punktamuzņēmuma vadītājs, ievērojot attaisnojuma dokumentiem normatīvajos aktos noteiktās prasības, patstāvīgi izvēlas šo dokumentu formu un sagatavošanas veidu, izņemot gadījumus, ja attiecīga attaisnojuma dokumenta noformēšanu vai saturu reglamentē konkrēts normatīvais akts.

Ministru kabineta 2005.gada27.decembra noteikumi Nr.1038 „Noteikumi par pavadzīmēm ar Valsts ieņēmumu dienesta piešķirtiem numuriem” nenosaka pavadzīmju ar Valsts ieņēmumu dienesta piešķirtiem numuriem konkrētu noformēšanas veidu.

Ievērojot Ministru kabineta 1996.gada1.jūlija noteikumu Nr.154 „Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas noteikumi” 254. un 255.punktaprasības, dokumentos, kurus noformē uz divām vai vairākām lapām (lappusēm), sākot ar otro lapu (lappusi), tās attiecīgi numurē ar arābu cipariem, un lapas (lappuses) numurs rakstāms katras lapas (lappuses) augšējās vai apakšējās malas vidū bez jebkādām papildu zīmēm.

Ņemot vērā minēto, ja nepieciešams, pavadzīmi ar Valsts ieņēmumu dienesta piešķirtu numuru drīkst noformēt arī uz divām vai vairākām lapām, numurējot lapas, sākot ar otro. Uz katras lapas norāda arī Valsts ieņēmumu dienesta piešķirto pavadzīmes numuru.

Этот письменный ответ из СГД я получила 10.02.2006.

Да, только они забыли указать, под каким же номером такую накладную граматовать. Ерунда все это. На этом мнении и останусь. Если можно выписать одну такую простыню, то можно и нужно оформить 8 нормальных накладных или номеров. Что и происходило не раз. Мы дооформляли до конца каждую такую накладную, а последний лист исправляли. Все равно платили мы аккуратно, и за все сразу

Света, ты путаешь разные вещи: если вы были крупным покупателем, то в Вас продавцы были заинтересованы, а тут речь идет не о фирме с миллионными оборотами и это фирма заинтересована приобрести у монополиста медикаменты, а не наоборот.

Я тебя переубеждать не собираюсь, каждый поступает так, как ему важнее: остаться без нужного товара и, как следствие, с оттоком покупателй, или с некорректно заполненной накладной.

Painteresējos VID un atbilde bija "PVN pielikumā uzrādie pēdējo PPR numur, no kuras jūs esat tiesīgi paņemt PVN un lai pieleik grāmatvedības izziņu par pārējām PPR".

Ну вот и все разъяснилось и есть выход из создавшейся ситуации.