Никакого сторнирования не будет. Переписывать кассу и выбрасывать ведемости негоже. И вообще, что бы не делали - дело не в этом. Денежки-то - тю-тю! Самое главное сейчас - попытаться деньги вернуть.

Конечно не будет, будут проводки наоборот- выдали из кассы, вернули в кассу.

Так об этом битый день талдычим...:-S

"За одного битого двух небитых дают".

Солик считает что недостаточно аргументов в пользу не выкидывания ведомости, потому как злая тетенька придет.

Ну, злые тётеньки приходят и уходят, а бухи остаются.

Аргуметов- для чего?

АРГУМЕНТ (лат. argumentum),

1) суждение (или совокупность суждений), приводимое в подтверждение истинности другого суждения (концепции, теории).

2) Основание (часть основания) доказательства.

Аргументов- для чего? - для невыкидывания ведомости. И вообще, если касса ведётся фактическая, а не "липовая", как Вы представляете себе это выкидывание и переписывание?

Вы меня спрашиваете?

Это я Солик спрашиваю.

Solik я словари знаю и люблю.

Ну и?

Я ведь не претендую на абсолютную истину.

Возможно, есть и другие, правильные варианты, но, увы.... Я их не знаю. Поэтому предлагаю способ выйти из ситуации наименьшей кровью. Потому как мой бухгалтерский возраст дает мне основания полагать, что при определенных обстоятельствах, лучше исправить найденную ошибку неправильным путем, чем поступить правильно и получить за это в итоге дополнительные расходы.

В споре переход на личности означает недостаток аргументов.

Аргуметов- для чего?

Вам первая фраза показалась незаконченной?

А почему правильно непременно связано с дополнительными расходами?

И вообще, если касса ведётся фактическая, а не "липовая", как Вы представляете себе это выкидывание и переписывание?

А что, существуют "липовые" кассы?

А Вы не представляете, как это можно сделать?

Солик, а кому Вы такой совет давали? Автору-не решать, решать гл.бухгалтеру. А я не вижу криминала в том, что переплата вернется. Если бы человек продолжал работать-прото внести аванс.

Если это не липа конечно.

А почему правильно непременно связано с дополнительными расходами?

А что правильно? З/пл 2 раза?

Правильно - переплата и ее возврат.

Солик, для чего Вам не хватило аргументов?

Солик, а кому Вы такой совет давали?

Да не давала я советов, я высказала свое мнение. А вот на месте того гл.бухгалера не стала бы горячиться и издавать распоряжение по удержанию с Брямс... Я бы пригласила тех работников. Ну и потом по ситуации...