Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда
Могут ли командировачные быть меньше нормы К списку тем

Xenija 10.11.2006 11:02
68 сообщений на сайте
68 сообщений на сайте
Ответы (86)
О любви не говори, о ней все сказано...LOL

Aleksja 12.11.2006 00:28
10004 сообщения на сайте
10004 сообщения на сайте
Ромашки спрятались, поникли лютики,..... а он, паразит, не в гостинице ночует, и докУмента на оплату нет8-)
А это не он , а ОНА. Мужу потом еще компенсацию за использование жены платить придется?


Aleksja 12.11.2006 00:31
10004 сообщения на сайте
10004 сообщения на сайте
Тема грустная, не хочется открывать. Возможно, мы могли познакомится в четверг (9-го), жаль, что не сообразила раньше поинтересоваться
Mozet, ne v teme, no sushestvuet rasporjadok dnja, s kotorim kazdij znakom. I estj shaibi. Komandirovocnie- v zavisimosti exal-ne exal.....+ otdix......
Солик, какой распорядок дня у водил? И что значит, Komandirovocnie- v zavisimosti exal-ne exal. Т.е. если водитель стоял, то и командировочные ему не положены?
"Ņemot vērā Labklājības ministrijas un Finanšu ministrijas izteikto viedokli" - авторитетный источник. Почти как ОБС.
А что написано в нормативке.
9.pants Ar nodokli neapliekamo ienākumu veidi
1. Gada apliekamajā ienākumā netiek ietverti un ar nodokli netiek aplikti šādi ienākumu veidi:
...
16) kompensācijas izmaksas likumos un Ministru kabineta noteikto normu ietvaros, izņemot kompensāciju par neizmantoto atvaļinājumu;
Это закон О ПНН.
А вот поясняющие к закону правила
Kārtība, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem un darbinieku darba braucieniem saistītie izdevumi
Izdoti saskaņā ar likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" 9.pantapirmās daļas 16.punktu
Перечисленные в правилах расходы всего лишь не облагаются ПНН. Больше закон о ПНН ничего не регулирует.
Это мое ИМХО.
И полагаю, что шанс отбрехаться есть, если в нормативку сунуть носом. Иначе как с точки зрения равноправия объясняется тот феномен, что по Латвии суточные 4 лата, а в Литву и Эстонию 20 латов. У них чего все в 5 раз дороже что ли?
Не надо писать в трудовом договоре, что будут получать суточные меньше нормы. Это будет нарушением ЗОТ.
По ЗОТ положено компенсировать ВСЕ расходы на командировку независимо от того, что Кабмин говорит по поводу налогообложения.
Так что с таким же успехом возможен судебный процесс, когда фактические расходы были больше нормы, а заплатили только норму.
А что написано в нормативке.
9.pants Ar nodokli neapliekamo ienākumu veidi
1. Gada apliekamajā ienākumā netiek ietverti un ar nodokli netiek aplikti šādi ienākumu veidi:
...
16) kompensācijas izmaksas likumos un Ministru kabineta noteikto normu ietvaros, izņemot kompensāciju par neizmantoto atvaļinājumu;
Это закон О ПНН.
А вот поясняющие к закону правила
Kārtība, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem un darbinieku darba braucieniem saistītie izdevumi
Izdoti saskaņā ar likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" 9.pantapirmās daļas 16.punktu
Перечисленные в правилах расходы всего лишь не облагаются ПНН. Больше закон о ПНН ничего не регулирует.
Это мое ИМХО.
И полагаю, что шанс отбрехаться есть, если в нормативку сунуть носом. Иначе как с точки зрения равноправия объясняется тот феномен, что по Латвии суточные 4 лата, а в Литву и Эстонию 20 латов. У них чего все в 5 раз дороже что ли?
Не надо писать в трудовом договоре, что будут получать суточные меньше нормы. Это будет нарушением ЗОТ.
По ЗОТ положено компенсировать ВСЕ расходы на командировку независимо от того, что Кабмин говорит по поводу налогообложения.
Так что с таким же успехом возможен судебный процесс, когда фактические расходы были больше нормы, а заплатили только норму.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть