Только это не налог, а компенсация налога на недвижимость, т.е. часть арендной платы, и, соответственно + ПВН. Смотрите, что у Вас в договоре аренды записано по поводу компенсации налога на недвижимость.

Domāju , ka visus iznomātāja izdevumus t.skarī nekust.īpašuma nodoklis un viss cits jāietver vienā vārdā nomas maksa un tad + PVN.

Конечно, лучше бы было всё включено в арендную плату. Но это делается не везде, и я считаю. что выделять НИН отдельной строчкой не есть грамотно.

Я бы тоже лучше включила в арендную плату, чтобы у арендатора меньше вопросов возникало.;-)

И правильно считаете!

Попрошу их добавлять слово компенсация. Спасибо

Попрошу их добавлять слово компенсация -

Ну ещё большая ерунда получится! Плательщиком налога на недвижимость является арендодатель и ни один нормативный акт не предусматривает этот налог ему компенсировать, а если он сдаёт в аренду эту недвижимость, то должен расчитать размер арендной платы, в который и включаются все его затраты по этой недвижимости + прибыль, а уже потом ПВН на это всё.

Ну почему же - если в договоре записано, то это составная часть арендной платы (т.е. доход владельца), и никто не запрещает расписывать построчно составные части арендной платы. Хотя, такие договора мне активно не нравятся.

А компенсация у нас разве ПВН облагается?

Так это и не компенсация вовсе, а арендная плата

Вот и я о том. Компенсация тут тоже не при чем.

Налог здесь тем паче ни при чём. Налоги у нас государство и самоуправление взимают, а не частные фирмы.

потому и предложено было вообще не расшифровывать "состав" арендной платы;-)

Ну что делать, "шибко грамотных" везде полно.

а если земля является собственностью фирмы.но счета пришли старому хозяину,он перепредставляет щет нам но уже с pvn. имеют ли право?

а период в счёте (расчёт налога ) ?

Счета пришли старому хозяину - так пусть фирма занесет свою землю в Земельную книгу. Пока не занесено - счета так и будут приходить старому хозяину.