Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Помогите с компенсацией! К списку тем
Помогите с компенсацией!
Работник принят в декабре 2001 г. Уволен в ноябре 2006. Был в отпуске в 2002 г.- 2 недели, в 2003- две, в 2004-четыре, в 2005- две, в 2006- четыре. Директор заявляет, что в 2002 г. гулял за 2002 г. В 2003- за 2003, и т.д. Компенсация положена за 2 последних года и оплатит только за 2 недели. Помогите доказать ее неправоту!
Ответы (106)
Каждый сам принимает решение.
Директор заявляет, что в 2002 г. гулял за 2002 г. В 2003- за 2003, и т.д.
Вопрос:а в заявлениях на отпуск что было написано-то? Прошу предоставить текущий отпуск или неиспользованный отпуск за 2002,2003,2004-й и т.д.? По-моему,это важно: что написано в
документе, на котором работник поставил подпись.
Вообще-то -если есть неиспользованный, то текущий не предоставляется, хоть работник так и пишет. Для этого есть человек на фирме, который должен делать правильно.
просто отпуск "продолжительностью хх дней".
Кадровик сам определит, за какой период.
Когда в жизни и сама Jl "вкусит" плоды такого же, как и у нее, мнения, тогда у нее оно непременно поменяется.;-)
Я считаю, что компенсация положена за все время.
Это если есть кадровик...
если нету- это делает бухгалтер.
уважаемая ЮЛ,а почему Вы так думаете? мне не нравятся Ваши такие думки.=(
Ирена22. Увы, для меня Закон превыше всего!
Потому что по принципу, все так, а я - против...;-)
Так законы все читают по-разному, так что Вы не в том порядке сложили буквы, мы с Uzzi с Вами не согласны...;-)
Irena22
сообщений: 21733 18.11.2006 20:40
Потому что по принципу, все так, а я - против...
Нет, не потому что против. А потому что так в Законе написано!.
И не только вы не согласны.
ЗЫ. А ведь и с Коперником не были согласны. И с Галилео.
мы?!????
да нет, имею опыт больших задолженностей по отпускам, я уже говорила.и как буха-столько платить, чесно скажу, жаба душит, но и сама в том же числе.=(
Прекрасно знаю про задолженности. Прекрасно знаю про ситуацию "на местах". Прекрасно знаю о положении работников. Но это все частные случаи которые надо решать в частном порядке и знать все обстоятельства.
Но меня интересует "чистая наука". Надо выяснить "истину".
лано-лано, не мы, а я...;-)
Танюш, так это у Вас с отпусками по "полгода", понятно, что может и накопиться и жаба поселиться.
А что остальным смертным делать?
думаю со временем наладится,и жить станет лучше и жить станет веселей, главное не хныкать.
нее я про -ЗЫ. А ведь и с Коперником не были согласны. И с Галилео.
мы с тобою ведь с Коперником согласны?
Как бы и нам,простым бухгалтерам,"чистую науку" приспособить к ситуации "на местах" и распространить на частные случаи?;-)
Философски: чтоб не было задолженностей, надо всех во-время отпускать, а то и выгонять в отпуска... К сожалению, это не всегда возможно.
Но стараться надо.
Да нет же. С ними (Коперником, Галилео и почими) их современники были не согласны вначале. Одного даже сожгли.
(Да менёт меня сия участь

)
Закрыть
Краткое описание нарушения