налоги надо платить с этих денег. Это персонифицированные расходы и востанавливать в декларации ПНП имхо

так трудовые отношения не заключены, следовательно нет трудового договора

чужому человеку платите. Он же получает доход. должны удерживать подоходщный и сдавать сообщение об удержании. имхо. А если не удерживаете, то сообщение что не удерживаете и тогда СГД его вызовет и скажет в декларации отразить.

Если нет трудового договора, то откуда взялся atalgojums.

Вознаграждение обычно платится за какие-то труды, а он пока на вас не трудится.

Пока у вас может быть подарок с определенным условием. Со студента при этом удерживается 25% ПНН и предприятие увеличивает на эту сумму НОД.

Со студента при этом удерживается 25% ПНН и предприятие увеличивает на эту сумму НОД.

значит правильно сказала "налоги надо платить с этих денег. Это персонифицированные расходы и востанавливать в декларации ПНП имхо".

domāju, ka iespējams to varētu uzskatīt par darbinieku apmācības izdevumiem, kurus tomēr būtu jāapliek ar nodokļiem, jo kā raxta Dcba tie ir personificējami vēl jo vairāk, ja "platit atalgojumu".

"Попадаете" на ПНН и ПНП , итого 40% налогов.

Студент потом не сможет эту сумму в своей декларации указать и вернуть 25% от оплаты учебы. Лучше ему деньгами помочь, он сам от себя заплатит и потом еще 25% ПНН вернет. имхо

потом еще 25% ПНН вернет

- Ну это в том случае если он ПНН платит, а если только учится, то возвращать нечего.

да. я забыла это сказать.

но эта сумма возвращается в течение 5 лет. значит еще захватит время когда будет работать и платить ПНН. имхо

Я тоже думаю,что для фирмы это подарок,надо увеличивать НОД,а студенту надо сдавать год.Декларацию и платить 25%(конечно,не хочется)

Кстати,ув.коллеги,по теме:а если уредитель SIA учится по специальности экономической( в 112 Правилах не значится),может он отнести на расходы своей(!) фирмы оплату своей учебы?Я имею в виду хоз.расходы.Как-то в п.40 Правил 556 об этом как бы намекнули...или нет?

нельзя. имхо

Отнести можно, но до этого надо все зарплатные налоги заплатить, да и то, если учредитель еще и работает на предприятии.

Если только учредитель, будет то же самое, что со студентом-медиком.

И где они намекнули, что можно:

40. Personificējamas izmaksas par darbinieka apmācību un darba devēja segtā mācību maksa vai atmaksātā studiju kredīta pamatsumma, par kuru nav jāmaksā iedzīvotāju ienākuma nodoklis saskaņā ar normatīvo aktu par ienākumiem, par kuriem jāmaksā algas nodoklis, ir izdevumi, kas saistīti ar nodokļu maksātāja saimniecisko darbību, ja ir noslēgts rakstisks līgums par to, ka apmācībā iegūtās zināšanas, prasmes un iegūtā izglītība tiks izmantota darba devēja saimnieciskās darbības nodrošināšanā.

Четко же сказано, что если это учеба "par kuru nav jāmaksā iedzīvotāju ienākuma nodoklis saskaņā ar normatīvo aktu par ienākumiem, par kuriem jāmaksā algas nodoklis", а сама же пишите, что в 112 Правилах обучение по экономическим специальностям не значится.

Ну,согласна! А вдруг у кого-то был такой вариант...

Elena83, главное один раз и навсегда понять, что у фирмы и ее владельца разные кошельки, тогда подобные вопросы перестанут возникать.;-)