Как у Вас всё сложно. Для ПВН (да и для всего остального) : получили счет Д7ХХХ Д5721 К5310, выписали счет Д2310 К6110, К5721. И не надо чесать правое ухо левой ногой.

Зря Вы так, человек вон столько проводок намалевал, важность свою чувствовал.

Daru tāpat, kā raksta Cleo un Ilma, tikai nomniekiem izdalu atsevišķu 6 kontu.

Liekot uz 6.grupu- mākslīgi tiek palielināts apgrozījums. Es uzskatu, ka tie nav mūsu ieņēmumi un izdevumi, tāpēc nelaižu ne caur ieņēmumiem, ne izdevumiem.

D 7550 - 50 Ls, D 5721 - 9Ls, D 5530 177 Ls, K 5310 - 236 Ls

D 2310 - 177 Ls, K 5530 - 177 Ls

Un uz PVN arī aiziet tikai starpība.

"mākslīgi tiek palielināts apgrozījums" - тут надо всё в сравнении смотреть. Я уверена, что Вы не целый квартал электроэнергией снабжаете, чтобы Ваш оборот так уж существенно увеличился. А усложнять учет ради незначительных сумм по сравнению с собственным оборотом, я считаю, нее стоит.

Un parasti jau šie ieņēmumi netiek likti uz pamatapgrozījumu , bet pie pārējiem. Tā kā viegli ir visu sašķirot.

Знаю одного опытного бухгалтера,работающего на фирме,которая арендует здание под офисы,так она мне доказывала,что правильно в доходах и расходах указывать только разницу(свою прибыль)Они выставляют счета используя метод кассира(расписывают в счете свои услуги отдельно,латвенерго и прочие комунальные-отдельно)Учет она ведет как раз через промежуточный счет.Говорит,что так на семинаре советовала Подвинска и так требует ее присяжный ревизор.Я не спец в этой области и наверное я бы так не мучилась,но может это и не есть неправильно:-|

Сие требовать никто не имеет права, в т.ч. присяжный ревизор. Методику можно выбрать самому.

Nu bet rezultāts jau iznāk viens un tas pats , lai cik sarežģīti ko izdomātu:-O