Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Налоги и пошлины
Продажа леса частным лицом и ПНН К списку тем
Leshej 01.12.2006 17:01
852 сообщения на сайте
852 сообщения на сайте
Ответы (22)
Bija diskusija.Itkā viedoklis , ka no 1.11.06. ja mazāk par 12 mēnešiem īpašumā , tad jāietur IIN 25%.
Пойду и утоплюсь:-( Похоже,что у меня будет цирсма 02,11,06.Только она еще не оплачена,так что налог пока не удержала.А как эти идиоты могли такую свинью подложить? Я была абсолютно уверена,что,если в законе написано,что освобождение действует до конца 2006 года-то так и должно быть.:-@ А если налог удерживать,то применяется ли какая-либо льгота(раньше было 25%)? Я так понимаю,что надо будет и сообщение об этом подать-а какое приложение-Nr 1?
Leshej 01.12.2006 18:19
852 сообщения на сайте
852 сообщения на сайте
И вообще,как я могу узнать,сколько времени этот лес его собственность? Что этот человек должен мне принести для доказательства владения лесом более 12 месяцев-свое честное слово ? Или надо брать копию земельной книги,где есть право собственности на землю,на которой лес растет?А может он после покупки пол-года эту землю в земельную книгу не вносил? Кто вообще будет отвечать за достоверность этой информации?
Leshej 01.12.2006 18:25
852 сообщения на сайте
852 сообщения на сайте
Нашла на форуме эту тему.Клео считает,что налог надо удержать,но кто-нибудь узнавал официальное мнение ВИДа на это? Мне в Земгальском ВИД обещали узнать мнение СВЕРХУ.Завтра обещали ответить.А я все равно против удержания!Требую освобождения за 2006 год>:-0
Leshej 01.12.2006 18:55
852 сообщения на сайте
852 сообщения на сайте
Так он и будет. По-моему, продажа леса -уплата налога по декларации. Т.е. Вы ничего не удерживаете, он сам должен задекларировать и заплатить, или не заплатить.
Интересно, конечно, узнать мнение СГД, но я так понимаю, что налог придется удерживать по месту выплаты.
Неа, по крайней мере, раньше было так, что надо было удерживать при выплате за минусом разрешенных расходов.
Каких расходов? А если это необлагаемый доход для физика, с какого перепугу удерживать?
Завтра посмотрю, у меня есть материалы по энтому вопросу, только я точно сейчас не помню.
Завтра посмотрю, у меня есть материалы по энтому вопросу, только я точно сейчас не помню.
Пару лет назад это был облагаемый доход, за минусом расходов по восстановлению леса (не помню уже точно %), потом сделали необлагаемый доход, независимо от срока.
Ксюш, я не спорю, может, можно, как и с прочей недвижимостью в резюмирующем порядке. По-моему, только получилось так. что изменения в законе были приняты 28 сентября, а правила по ПНН 26 сентября, поэтому в правилах нет ни слова про продажу леса. Называется, думай, как хочешь. Вот потому и пришло в голову то,как было раньше, что удерживали по месту выплаты.
Ксюш, я не спорю, может, можно, как и с прочей недвижимостью в резюмирующем порядке. По-моему, только получилось так. что изменения в законе были приняты 28 сентября, а правила по ПНН 26 сентября, поэтому в правилах нет ни слова про продажу леса. Называется, думай, как хочешь. Вот потому и пришло в голову то,как было раньше, что удерживали по месту выплаты.
Я так понимаю, что в 2005-2006 годах не облагается вообще, согласно правилам перехода. С 01.01.07. облагается, если было в собственности менее 12 месяцев.
В каком порядке и как пока неясно. Согласно ст.17 - как и писала Ирена, по месту выплаты
10.2 При удержании налога с дохода от продажи леса на корню до расчета налога от выплачиваемой суммы вычитаются расходы, связанные с восстановлением леса, применяя норму расходов в размере 25 процентов от выплачиваемой суммы, а с дохода от продажи лесоматериалов расходы, связанные с подготовкой и продажей, применяя норму расходов в размере 50 процентов от выплачиваемой суммы.
С другой стороны, откуда брать доказательства, что этот доход облагаемый - не понятно. Я думаю, может до конца года чего напишут попонятней.
В каком порядке и как пока неясно. Согласно ст.17 - как и писала Ирена, по месту выплаты
10.2 При удержании налога с дохода от продажи леса на корню до расчета налога от выплачиваемой суммы вычитаются расходы, связанные с восстановлением леса, применяя норму расходов в размере 25 процентов от выплачиваемой суммы, а с дохода от продажи лесоматериалов расходы, связанные с подготовкой и продажей, применяя норму расходов в размере 50 процентов от выплачиваемой суммы.
С другой стороны, откуда брать доказательства, что этот доход облагаемый - не понятно. Я думаю, может до конца года чего напишут попонятней.
я сама продавала свой лес мне сказали , что пока до 31.12.2006 налог неудерживается, в принципе его должны удержать при выплате (т.е. я уже дополнительно ничего не плачу) ето своеобразная перестраховка государства я как часное лицо не сдам декларацию и ничего незаплачу и что они с меня поимеют??? (правда мне он достался по наследству и владелица я не первый год)LOL
Iks 02.12.2006 13:41
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Poluchila otvet iz VIDa(pravda ustnij).V 2006 godu v sile osvobozdenije ot naloga,a s 2007 goda-oblagajetsja.V zakone protivorechije.Onidolzni bili ili otmenitj parejie noteikumi(21 i 22 punkt-osvobozdenije) ili ukazatj,chto novije pravila vstupajut v silu s 01.01.2007.Onietogo ne sdelali.Glavnoenalogovoe upravlenie VID vijasnjalo etot vopros u predstavitelej SAIMA i NA SLOVAH skazali-v 2006 godu ne oblagajetsja,zdite novih pravil MK ili izmenenij v MK noteikumah.
Leshej 04.12.2006 11:27
852 сообщения на сайте
852 сообщения на сайте
Tiesa , arī mēs saņēmām VID skaidrojumu , ka grozījumi par 12 mēnešiem īpašumā tiek ņemti vērā no 01.01.2007:-)
Хотелось бы все же получить письменное подтверждение неприменения ПНН до 01.01.07. А то устные заверения потом могут выйти боком.
А каким боком? Изменения в законе приняли только про 12 месяцев (раньше норма была строже). Правил перехода никто не отменял. А закон главнее правил.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть