Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки
Печать К списку тем
Ответы (25)
LR MK Noteikumi Nr.154
4. Dokumenta juridiskais spēks
4.1. Vispārīgās prasības
/../
18. Lai dokumentam būtu juridisks spēks, tajā ir jābūt šādiem rekvizītiem:
1) dokumenta autora nosaukumam;
2) dokumenta datumam;
3) dokumenta izstrādāšanas, izdošanas, pieņemšanas vai parakstīšanas vietas nosaukumam;
4) parakstam.
19. Lai organizācijas dokumentam būtu juridisks spēks, tajā ir jābūt arī:
1) dokumenta veida nosaukumam, izņemot vēstules;
2) dokumenta numuram.
20. Tiesību aktos paredzētajos gadījumos organizācijas dokumentā, lai tam būtu juridisks spēks, papildus šo noteikumu 18. un 19.punktā minētajiem rekvizītiem jābūt:
1) zīmoga nospiedumam;
2) dokumenta apstiprinājuma uzrakstam vai atzīmei par dokumenta apstiprinājumu./.../
4.2.7. Zīmoga nospiedums
47. Zīmoga nospiedumam jābūt:
1) noraksta vai kopijas pareizības apliecinājuma uzrakstā;
2) izraksta pareizības apliecinājuma uzrakstā.
48. Tiesību aktos paredzētajos gadījumos vai pēc savstarpējas vienošanās zīmoga nospiedumu lieto šādos rekvizītos:
1) parakstā;
2) apstiprinājuma uzrakstā;
3) saskaņojuma uzrakstā.
49. Zīmoga nospiedumam jābūt skaidri salasāmam, un tas nedrīkst traucēt nepārprotami uztvert citu dokumentā sniegto informāciju.
50. Citas prasības, kas jāievēro, noformējot zīmoga nospiedumu, bet kas neietekmē dokumenta juridisko spēku, norādītas šo noteikumu 5.nodaļā.
4. Dokumenta juridiskais spēks
4.1. Vispārīgās prasības
/../
18. Lai dokumentam būtu juridisks spēks, tajā ir jābūt šādiem rekvizītiem:
1) dokumenta autora nosaukumam;
2) dokumenta datumam;
3) dokumenta izstrādāšanas, izdošanas, pieņemšanas vai parakstīšanas vietas nosaukumam;
4) parakstam.
19. Lai organizācijas dokumentam būtu juridisks spēks, tajā ir jābūt arī:
1) dokumenta veida nosaukumam, izņemot vēstules;
2) dokumenta numuram.
20. Tiesību aktos paredzētajos gadījumos organizācijas dokumentā, lai tam būtu juridisks spēks, papildus šo noteikumu 18. un 19.punktā minētajiem rekvizītiem jābūt:
1) zīmoga nospiedumam;
2) dokumenta apstiprinājuma uzrakstam vai atzīmei par dokumenta apstiprinājumu./.../
4.2.7. Zīmoga nospiedums
47. Zīmoga nospiedumam jābūt:
1) noraksta vai kopijas pareizības apliecinājuma uzrakstā;
2) izraksta pareizības apliecinājuma uzrakstā.
48. Tiesību aktos paredzētajos gadījumos vai pēc savstarpējas vienošanās zīmoga nospiedumu lieto šādos rekvizītos:
1) parakstā;
2) apstiprinājuma uzrakstā;
3) saskaņojuma uzrakstā.
49. Zīmoga nospiedumam jābūt skaidri salasāmam, un tas nedrīkst traucēt nepārprotami uztvert citu dokumentā sniegto informāciju.
50. Citas prasības, kas jāievēro, noformējot zīmoga nospiedumu, bet kas neietekmē dokumenta juridisko spēku, norādītas šo noteikumu 5.nodaļā.
Ervin 18.12.2006 18:10
21 сообщение на сайте
21 сообщение на сайте
Вообще-то форма отчетов регламентируется специальными правилами. В данном случае 397 от 14.11.2000.
А печати у самозанятого может и не быть.
А печати у самозанятого может и не быть.
Jl, мы уже много раз это обсуждали. Если у Вас есть силы и время "бодаться" с СГД по этому поводу, то на здоровье. Лично мне легче печать шлёпнуть.
Vai tiešām ir grūti uzlikt zīmogu uz soc. atskaites? Tad jau drīzāk problēma ir reizēm sadzīt vadītāju rokā, lai paraksta.
T_
сообщений: 409 19.12.2006 21:11
Vai tiešām ir grūti uzlikt zīmogu uz soc. atskaites?
Конечно тяжело. Это ж надо пойти и изготовить эту печать.
Кроме того, я никогда не делаю более того, что требует закон.
сообщений: 409 19.12.2006 21:11
Vai tiešām ir grūti uzlikt zīmogu uz soc. atskaites?
Конечно тяжело. Это ж надо пойти и изготовить эту печать.
Кроме того, я никогда не делаю более того, что требует закон.
Ja zīmogs nav paredzēts, tad viņa nav. Es biju domājusi tos gadījumus, kad zīmogs ir, bet iestājas par principu to nelikt.
Кроме того, я никогда не делаю более того, что требует закон. - Tas ir lieliski! Bet mazie uzņēmēji (un viņu grāmatveži) baidās no VID un labāk trīs reizes izdarīs ko lieku, nekā ies skaidroties.:-)
Кроме того, я никогда не делаю более того, что требует закон. - Tas ir lieliski! Bet mazie uzņēmēji (un viņu grāmatveži) baidās no VID un labāk trīs reizes izdarīs ko lieku, nekā ies skaidroties.:-)
"baidās no VID " - не совсем так, просто нет ни времени, ни лишних нервов, ни желания выяснять и объясняться. Изготовить печать - 1 раз, а нервы мотать будут каждый раз при сдаче отчётов. Есть проблемы поважнее, нежели выяснение, примут ли без печати. Поставить печать гораздо быстрее.
Var tikai pievienoties Martinas teiktajam šajā sakarā.
Bet, ja runājam atklāti, tad uz zīmoga likšanu nemaz tik aši knaša neesmu. Piem. VSAOI 3. pielikumam zīmogu lieku, bet PVN deklarācijai - nē. Viena vienīga iemesla dēļ - vienai formai pēc NA apstiprinātā veidlapas parauga *z.v.* pastāv, otrai - turpretim tāda nav paredzēta. Nekādi pārmetumi man nav bijuši. Vnk - jātur aces vaļā un tad nav problēmu.
Bet, ja runājam atklāti, tad uz zīmoga likšanu nemaz tik aši knaša neesmu. Piem. VSAOI 3. pielikumam zīmogu lieku, bet PVN deklarācijai - nē. Viena vienīga iemesla dēļ - vienai formai pēc NA apstiprinātā veidlapas parauga *z.v.* pastāv, otrai - turpretim tāda nav paredzēta. Nekādi pārmetumi man nav bijuši. Vnk - jātur aces vaļā un tad nav problēmu.
Liepupe 20.12.2006 22:47
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
T_ кто же вас так напугал, что вы тени собственной боитесь?
F5 21.12.2006 08:50
1586 сообщений на сайте
1586 сообщений на сайте
T_ кто же вас так напугал, что вы тени собственной боитесь?
Tik traki nav. Man bail bija līdz šā gada aprīlim, bet tad atprasīju PVN par visu 2005.gadu Bija pārbaude un NEKO neatrada, PVN atgrieza visu. Tagad atprasu PVN katru mēnesi, un vairs nebaidos.:-)
Taču zinu citus grāmatvežus, kas tiešām lieku reizi ar VID ne tikties, ne runāt grib.
Tik traki nav. Man bail bija līdz šā gada aprīlim, bet tad atprasīju PVN par visu 2005.gadu Bija pārbaude un NEKO neatrada, PVN atgrieza visu. Tagad atprasu PVN katru mēnesi, un vairs nebaidos.:-)
Taču zinu citus grāmatvežus, kas tiešām lieku reizi ar VID ne tikties, ne runāt grib.
"Не знаю своих прав, боятся их защищать" - не совсем так. Для того, чтобы их защищать, время нужно. Опять тот же принцип существенности, только применительно ко времени: что быстрее - печать шлёпнуть или по инстанциям ругаться ходить.
Дело не в том чтобы шлепнуть печать, я тоже шлепаю, потому что такова имеется(чего добру пропадать?), я про то, чего бояться и людей видом пугать как детей дядей милиционером?
И совок не при чем(не люблю это слово, звыняйте, по отношению к стране в которой родилась).
И совок не при чем(не люблю это слово, звыняйте, по отношению к стране в которой родилась).
F5 21.12.2006 21:23
1586 сообщений на сайте
1586 сообщений на сайте
F5, это "болезнь роста" бухгалтеров: милиционера в детстве боятся, а потом проходит. Мне кажется, все начинающие бухгалтера, или, по крайней мере, большинство из них, ВИДа боятся, потом, с набором опыта - пройдёт.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть