a cto za numeracija provodok,gde skazano ob etom,cto nuzno delat* etu numeraciju???i sobstvenno cto ona dajot??

neobjazatelno sovsem

Вообще-то,если программа,то она сама нумерует проводки,если в ручную,то ставят на первичном документе штампик с проводками и номер ее регистрации.При проверке документов на Сканстенес требуют.

А зачем Вы её делаете в январе, делайте 31,12,2006.-декабрьские затраты, остальное в январе.Т.е. у Вас будет 2 проводки: за декабрь и за январь.

О нумерации сказано в правилах о ведении бух.учета

8. Dokumentus, kas atbilst attaisnojuma dokumentiem noteiktajām prasībām, izmanto ierakstiem grāmatvedības reģistros, lai sistematizētu šajos dokumentos ietverto informāciju par uzņēmuma saimnieciskajiem darījumiem. Pēc attaisnojuma dokumenta pārbaudes uz tā norāda iegrāmatojumu (kontējumu) vai nodrošina šī iegrāmatojuma (kontējuma) atšifrējumu, ja iegrāmatošanu veic elektroniski. Lai novērstu iespēju izdarīt atkārtotu ierakstu, pēc attaisnojuma dokumenta ierakstīšanas attiecīgajā grāmatvedības reģistrā dokumentā norāda ieraksta kārtas numuru

Нужен не номер проводки, а порядковый номер документа в регистре, моё мнение.

D 7710 K 5530 75.00 Ls. какой порядковый номер этого документа в регистре 5530, тот и ставьте.

Хотя электронным способом есть другие методы, чтобы не случилось повторного отражения документа.

Посмотрите регистры по лесу, нумеруется по порядку документ в регистре, а проводок по этому документу может быть не одна.

Makssoft, проверяющие требуют именно номер проводки. Я еще несколько раз у них переспросила: может быть, номер в регистре? Мне однозначно ответили, что номер в регистре - это наше внутреннее дело, а их интересует именно номер проводки.

Согласна с Мартинас.Практика показывает,что требуют именно номер проводки.Так им проще. А нам ставить до лампочки какой номер.:-) Пусть им будет проще, а нам нервы спокойнее.

"проверяющие требуют именно номер проводки"- это Ваши проверяющие, а я знаю немало случаев, когда требовали именно порядковый номер документа в регистре. Может они 585 правила читают иначе?

"pēc attaisnojuma dokumenta ierakstīšanas attiecīgajā grāmatvedības reģistrā dokumentā norāda ieraksta kārtas numuru"

Ну что поделать, если у нас такие "специальные" проверяющие? Ваши, разумеется, лучше, потому что согласны с Вашей точкой зрения. Мне тоже абсолютно всё равно, какие номера ставить. По мне - вообще лучше никакие не ставить.

А на Х-Z отчеты в магазине,если ЕКА не один,тогда что и куда выставлять, да на чеки хозяйственные по авансовому?

Мартинас, ну детский сад про проверяющих, которые "лучше"

Я только заметила, что это не всегда так "проверяющие требуют именно номер проводки", бывает совсем иначе, зависит видимо от того, кто как правила прочёл и как понимает.

И чеки хозяйственные по авансовому нумеруются по-порядку и другие документы точно также, может кто на чеках рисует номер проводки (ну так хозяин-барин)?

На чеках номер проводки не нужен, потому что есть свод однородных документов.

А по-порядку Вы их нумеруете? Если да, то для чего?

Я рисую проводки - мне так удобнее.

А что б порядок был

Вот и накладные для того же, для порядка нумеруются по-порядку ИМХО. Если у кого порядок наблюдается не с порядковыми номерами, а с номерами проводок, то почему бы и нет.

Так, я совсем запуталась. Разве на чеках номер проводки не нужен? А на чем они тогда нужны - токо на счетах?