посмотрите у меня в хранилище, может подойдёт

Spasibki!!!!

Отсутствует сейчас в ЗОТе такое понятие, как материальная ответственность.

Угу, документ "для гвоздика".

Izvinjajus, a 4to takoe ЗОТе po latišski??????? A to ne mogu rasšifovat!!!!!:-D

Закон о труде

Darba likums =ЗОТ

Oj, spasibki ve4erov s perevodami slabo!!!!:-<

A kak ze togda ja v priemnih aktov osnovnih sredst toe ze ukazivaju, kto materialno otvetstvennaja persona? i esli rabotniku, v dannom slu4ae vidaetsja masina, i on iz-za halatnosti nanosit firme usherb on ne mat. otvetstvennij!

Кроме ЗОТа существует еще и Гражданский закон.

Darba likums

79.pants Ieturējumi, lai atlīdzinātu darba devējam radušos zaudējumus

(1) Darba devējam ir tiesības ieturēt no darbiniekam izmaksājamās darba samaksas to zaudējumu atlīdzību, kas viņam radušies darbinieka prettiesiskas, vainojamas rīcības dēļ. Šāda ieturējuma izdarīšanai nepieciešama darbinieka rakstveida piekrišana.

(2) Ja darbinieks apstrīd darba devējam radušos zaudējumu atlīdzības prasījuma pamatu vai apmēru, darba devējs var celt atbilstošu prasību tiesā divu gadu laikā no zaudējumu nodarīšanas dienas.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=26019&mode=DOC

Katikiv

сообщений: 6 12.01.2007 17:51

Oj, spasibki ve4erov s perevodami slabo!!!!

A kak ze togda ja v priemnih aktov osnovnih sredst toe ze ukazivaju, kto materialno otvetstvennaja persona? i esli rabotniku, v dannom slu4ae vidaetsja masina, i on iz-za halatnosti nanosit firme usherb on ne mat. otvetstvennij!

У него гражданско-правовая ответственность. Это прописано в ЗоТ. Использоваться будут все же нормы Трудового закона, а не Гражданского (они мягче для работника).

Nu tak togda ze polu4aetsja, 4to dogovor o mat. otvetstvennosti vazen, a ne dlja gvozdika, i v dogovore ogovarivaetsja slu4aii, kogda rabotnik piekrit platit darba devējam atlīdzību?

Да назовите договор и ответственность как угодно, больше, чем можно по ЗоТ взыскать нельзя. Любые условия договора противоречащие с законом не имеют силы.

Spasibo!!